剧情介绍

两个美国女孩林赛和简妮正在付诸她们计划了许久的穿越欧洲的公路之旅,在途经德国的时候,她们决定在一个风景怡人的路段稍作停留,好好地休整一番,谁承想却变成了一个无法想象的恐怖噩梦的开始。当林赛和简妮的车子在一个阴森的树林里抛锚之后,她们很快就意识到,自己已经被寂静的黑夜给困在这里了。为了寻求帮助,两个年轻的女孩找到坐落在这里的惟一的一个林间小屋,而它的主人则是带有浓厚的神秘色彩的威瑟夫·海特医生,他愿意为她们提供一个暂时过夜的地方。可是,当第二天林赛和简妮醒来的时候,却发现自己不知道什么时候被转移到了地下室,这里已经被改装成了一个破败的手术室,处处透露着一种阴冷的可怕信息,除了她们之外,还关着另外一个同样被绑架来的日本男人胜郎。海特向3个几乎吓破了胆的年轻人解释,其实自己是一位退休的外科医生,最擅长的就是给连体婴做分割手术,但是,这一次,他要给他的3位“病人”做完全相反的尝试,那就是通过一种异常可怕的手术将他们“连接”在一起。海特医生计划通过他们体腔内部的循环和消化系统,然后把他们的身体一个接着一个的进行缝合,借此来实现他那疯狂且病态的所谓的“一生的梦想”——人体蜈蚣。

评论:

  • 濮星纬 8小时前 :

    是佛龛,是教堂彩绘玻璃,是长卷。是过去的电影,是现在的电影,是未来的电影。

  • 杨涵桃 9小时前 :

    整部影片舉重若輕,人如鴻毛在時代的洪流中。從臺上到臺下,陽間到陰間,歷史是一出唱不完的戲,一條渡不完的河。個體身上的灰塵和苦難,抖也抖不盡,說也說不完,但還是要說,不管是用嶄新的話語還是古老的曲調也要說,不然時間就是一碗孟婆湯,抹掉了真實的鮮活的記憶,只留下白茫茫的一片廢墟。

  • 进又青 2小时前 :

    BIFF 放映,虛實交錯方式結合川劇來講中國近代史,很有趣

  • 韵雅 3小时前 :

    非常风格一致完整的片子,三个小时也并不觉得闷。既有历史的波澜壮阔,也有生活细节的体贴入微,魔幻和现实平衡得刚刚好。还是觉得以前的人一生有个手艺贯穿一辈子也蛮有意思。

  • 经采莲 2小时前 :

    在观感方面,即便这类主题里女性的悲剧是注定的,看完依然难免感到悲哀。在男人面前,女人的挣扎和呼喊是如此不值一提。在女人受到苦难之后,男人最先想到的也不过是自己的荣誉。不管是法庭还是决斗场,女人的命运一直都由男人来掌控。最后的决斗以女人的苦痛起始,却以男人的凯旋为终,何等讽刺。

  • 随璞玉 0小时前 :

    7.0/10,《鬼灭之刃》第一季,浅草篇,TV版6-10集合集。

  • 脱醉柳 2小时前 :

    不愧是雷德利斯科特,把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要,丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化,德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了,看得心惊肉跳。

  • 栾兰泽 0小时前 :

    这部电影让我觉得活在2022年也不错,在这几年可以看到这样的作品何其难得。而这种创作并不是他人可以复制的,有导演本人自己非常珍贵的个人经验在里面。

  • 饶秋荷 3小时前 :

    4.5。胜利的决斗是属于男人的荣光,无人在意受侮辱的女性,但斯科特给予了女性最大的关怀,《罗生门》式的结构设计精巧,每个chapter还原的都是部分真相,但从各版本差别中更能看出问题所在。亚当视角下女性的反抗也是自愿;达蒙视角女性是权力的工具;只有玛格丽特,在受损害后一无所有

  • 阮素华 1小时前 :

    TV 分篇补标,因为最近刚好在重刷,就顺手标记了。

  • 欧阳巧蕊 2小时前 :

    三个钟头过去了,

  • 藏静恬 1小时前 :

    0528 // 又平面又立体 又传统又富有想象力 又旧又新 非常好!(和zyk坐一起看 想起吃大佛 爬跷脚牛肉)

  • 璐芝 7小时前 :

    前兩段兩星,第三段四星。忍受一大半走過場般沉悶的男角色戲份(casting了Matt Damon和Adam Driver,只是為了讓大家能堅持看完前半部),和每場戲交行貨一般的導演處理,終於在第三段進入了戲眼,連場面處理和表演都細緻了起來。Ridley Scott聰明地知道議題的重點在女性角色,但不代表他對兩個男角色的處理可以如此簡單粗暴。

  • 格枫 4小时前 :

    在Laemmle看的 川剧魔幻版霸王别姬...

  • 镇竹雨 1小时前 :

    需要再看几遍。不过这一遍的感受就是,鬼马版的霸王别姬。

  • 束迎彤 0小时前 :

    【B】一种被精致包装过后的极致庸俗,老雷最终用一部“反叛精神”十足的电影去推翻自己曾经创造的史诗大片,稳健的背后却是老气横秋。分章节,多视角,罗生门,却在最后一幕里告诉观众这是不容置疑的“the truth”,好莱坞下的收敛与软弱,却也是更被观众所接受的稳健。然后在精巧结构和控诉文本下,雷德利的庸俗视听基本宣告影片的破功,视听手段与影像质感都在退化,直到最后半小时的决斗才终于找回“好莱坞一流名导”的底气,却为时已晚。当然,这份控诉和对题材颠覆的决心仍然值得尊敬。

  • 莉楠 7小时前 :

    22-02-08 19:30 @戀愛電影館

  • 楚冬灵 8小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 炳栋 7小时前 :

    不是“每个人在各自编制的谎言里拼凑出了真相”,而是“每个人在各自认定的实话里承受了真相”。

  • 睦良工 6小时前 :

    大潮流下的沉浮 / 四川话自带的属性让expo不会那么难受 又总有种乐天的感觉 / 极权之下 笑就是抵抗 / 结束在cr那边觉得不够 爱的是扫过去一众人像 扫回来已然空空如也 / set design有趣 / 初看戏剧式的表演有点too much对于电影 但看下去是戏如人生

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved