流氓小农民2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2008

导演: 马翔

剧情介绍

一个10岁的小孩莫小飞渴望成长,常常将自己幻想成大人,并去追求一个30岁的女老师。然而女老师并没有爱上他,还骂他是个"小流氓"。莫小飞终于发现自己无法平等的参与到成人世界中,他多么想快点长大。一个10岁的小孩莫小飞渴望成长,常常将自己幻想成大人,并去追求一个30岁的女老师。然而女老师并没有爱上他,还骂他是个"小流氓"。莫小飞终于发现自己无法平等的参与到成人世界中,他多么想快点长大。

评论:

  • 凌梦 1小时前 :

    作为陈导的最后一部作品,故事糅合了好多他的经典作品和好莱坞双雄电影的影子,不得不说陈木胜还是那个善于拍摄男人动作警匪片的华语迈克尔贝,他的电影里总少不了兄弟情、酷炫的爆炸场面,还有他喜爱的摩托车和有些神经质的反派……只是感觉不知道是因为剪辑还是剧本原因,在反派性情大变如此残暴这一点上交代的太牵强,感觉少了好多戏份,不过即使如此,当陈木胜遇上甄子丹势必会奉献一场动作警匪视觉盛宴,在某种程度上也算得上近几年动作警匪片设计华语最佳了,为谢霆锋量身打造的角色性格,很大程度上甚至压过了甄子丹,给了他很大发挥,陈导真的很懂他,甄子丹团队为他设计的凌厉双刀技艺和打斗动作为影片增色不少,丝毫看不出他不是动作演员出身,希望能看到完整版,片尾响起久违的谢霆锋的歌曲和片场陈导画面不由唏嘘,还有人拍这样风格的港片吗

  • 卯清涵 1小时前 :

    有些厌倦了甄子丹这类绝对正义的角色设定,尤其是饭桌上掏二百块这样生硬表达,倒是谢霆锋邪魅疯狂的形象让人挪不开眼睛。有义有勇有谋,与官僚和体制决裂对抗,让人数次与这样的反派共情。港式警匪片的传承,在刻画女性角色上也继承了传统,单薄扁平的受害者形象,英雄的软肋和美好家庭的回归,凑数的女下属,果不其然中了弹。四星给小谢,每一帧都很帅气,尤其是最后死得唯美。

  • 卫锦翰 8小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 卫泓序 8小时前 :

    霆锋作为反派大哥,只适合做个武力担当,而不是智力担当。出狱报仇首先要找应该是富豪,然后是上司,这两个人才是主要害他们入狱的人。一开始就高调的杀警察,真是惹火上身。街头枪战有盗火线那味。纪念陈木胜导演。

  • 夏侯薇歌 5小时前 :

    大部分完成得都太次了,只有结尾开始炸香港,好像陈木胜自己和林岭东杜琪峰吴宇森成龙都轮流上身稍微有了点镜头感。有点想看陈果拍个警队的片子。

  • 关悠素 6小时前 :

    世上再无陈木胜的电影,疫情过后重归电影院,拳拳见血,招招致命,又回到了旧日港片的大场面,包括劫匪吃面,都是那种感觉。#20210828

  • 信夜春 9小时前 :

    怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。

  • 典桐华 1小时前 :

    实打实四星,陈木胜个人最佳,港产枪战类型片近十年最佳

  • 仆嘉禾 8小时前 :

    像《拆弹专家2》一样,都是讲一个警察被抛弃后变成匪徒,不太合理,但也许表现了如今港人的一种心态。好久没见到那么精彩的动作戏,最后复刻《杀破狼》和《导火线》的时候甄子丹恍惚又回到了十几年前的状态。

  • 劳玄清 5小时前 :

    @康怡戲院 7分。堆了很多枪战、飙车等警匪片标准元素,看多了确实很乏味;剧本没有新意,并且警方破案的关键转折点竟然是个惊天巨bug。但是最后的肉搏战质感很好,算是本片的一大亮点了。

  • 兰茂典 2小时前 :

    我不喜欢甄子丹,就没去电影院看,谢霆锋演这种人物真的得心应手比年轻的时候好很多,

  • 吉痴灵 9小时前 :

    全程都在想这是不是谢霆锋结果还真是(确实还不错不过结局感觉有点迷(对jc的武打能力有较高的要求)

  • 振辰 1小时前 :

    所以是一个不愿遵守潜规则,在实际操作中却屡屡不守规则的主角,被另一个由于遵守潜规则而被牺牲,因而妄图干掉所有规则参与者的主角耍的团团转,最终主角在由上到下帮助下无视规则,成功干掉另一个主角的故事。嗯,看出导演这怨气来了🤔😏

  • 吉彬 8小时前 :

    这部电影挺好看的,是香港动作片的风格,最后那场打斗观赏性很高。除此之外剧情还特别好,情节不会突兀,人物刻画也丰满。正义和邪恶的转换有时充满宿命,

  • 介永言 7小时前 :

    剧情扣一星,甄子丹绿茶人设扣一星,小谢一如既往的帅

  • 天祜 9小时前 :

    警队围捕毒枭,却遇上蒙面悍匪黑吃黑,警队+毒枭团伙全死;

  • 悉兰梦 0小时前 :

    为不用替身亲自肉搏的演员们加一星~

  • 信夜春 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 中吟怀 2小时前 :

    3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应,弃子始终是弃子,社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接,结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点,而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕,但是甄子丹这种小强式打不伤(都不是打不死)的特质,让我的观影极其难受,甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

  • 卫舒 2小时前 :

    原本是讲一个疯批少年的事情挺好,可以很直接凶狠热血,结果一直以一个风烛残年又道貌岸然的警察视角讲故事,无趣又不知所谓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved