方正科技股吧 高清

评论:

• 从芷琪 6小时前 :

  电影叙事几乎流水账，几处本可以爆发的点欠力度。AG还是更擅长内敛细腻情绪的把控，遇到外向型角色不够自然，我猜他研习过无数遍Larson的录像，模仿之力溢出屏幕。不过外形气质更贴的演员我也想不出来 叹气

• 文驰 5小时前 :

  没办法共情，让我在纽约睡地下室我也愿意。所以没办法为了剧作者自己的小确幸而感动。

• 司马玲珑 3小时前 :

  用处理舞台剧的手法来拍电影，连带着加菲也用夸张式的舞台剧状态来表演，能感受到努力但也觉得有些用力过猛，基本也是全片观感的缩影。剧中剧的模式其实有些节奏上的割裂，尤其在于主线落脚点找不准状况下；稍微了解一下背景能被Jonathan的事迹打动，但片子内呈现的效果就很cliché了。

• 帆震 2小时前 :

  重新剪辑版吗，炎柱是不是日之呼的伏笔啊，想看无限列车

• 操寄灵 9小时前 :

  Great boring voices and really shitty music…..一分给声音、一分给真情，音乐是真的难听………

• 冠修真 1小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 帆琛 3小时前 :

  主角们成长的过程，夸张又卖萌的轻松剧情，无限列车前篇。

• 卫国宁 4小时前 :

  tv版柱集会是我觉得最精彩的部分，可没精彩到我要花个135分钟再去回刷一遍，到底想什么呢，明明没创新还铺这么长篇幅，抽出tv版的内容压成合集做成电影版就真的是电影了？所以说打心底里讨厌合集，鬼灭迄今为止就一部电影版那就是无限列车，其余的，呵呵哒。

• 凌月 6小时前 :

  以及，最喜欢的曲子是Therapy

• 南宫鸿文 6小时前 :

  我有很重要的事情没做，有谈话未完成，但我选择先把咖啡端上桌。

• 卫采泓 4小时前 :

  蜘蛛山之战后面的这一段柱众会议的确显得有些乏味 季终是这几集的确有点拉垮了

• 巫映安 1小时前 :

  懂了，我离灵感乍现梦想成真就差学会游泳了，明天就去游。加菲是我能get到的那种带着聪明劲儿的帅气，加上手长脚长，演得挺有说服力。歌好听，用一出戏来串场也很美好。人到后来才发现，一生的导演演员观众，都是自己罢了。幕拉开的时候没有人是准备好的，天才也一样。而落幕的时候，所有人都觉得不够。

• 加骏 8小时前 :

  i don’t know why are people riveting about this, let’s be real, with netflix providing their best crew, 有手能拍只能说

• 函巍然 1小时前 :

  我有很重要的事情没做，有谈话未完成，但我选择先把咖啡端上桌。

• 惠珍 7小时前 :

  come to your senses的后劲太大了，电影看完后一直记着这首歌。还有，要去看Rent！

• 国晗蕾 2小时前 :

  观感比较套路行活儿，倒数时刻的寓意似乎中途从三十而立危机转向了生命易逝、友谊可贵等方向，AIDS的打断又让人串戏到加菲的《天使在美国》……

• 卫珉序 0小时前 :

  Jon是幸运的 他有在自己无法坚持下去时 相信他并告诉他 他是独一无二的朋友 有爱他的人 有赏识他的伯乐 有一大群欣赏他的作品的人 / 如果Jon没有写第二第三个作品 而是选择进入广告业 这个世界上会多一位无人知晓的白领 少一位家喻户晓的音乐剧奇才 / 看完音乐剧回来 LMM真是奇才 / 96-1-25 Jonathan Larson去世了 21-11-26 Stephen Sondheim去世了

• 万俟宛白 5小时前 :

  我绝对是音乐剧的拥泵，实在是原创，场面调度一流，是一个人的传记，生活有起有伏，但主流还是低落

• 婧婧 2小时前 :

  其实整部电影都在讲，为什么是他，也只能是他写出Rent。

• 守飞捷 5小时前 :

  （7.0/10.0）Garfield的be小王子称号名副其实，除了开party那段大部分时间歌曲都很无聊，做为普通传记电影明显更稚嫩，搞文学创作的人应该更有共情，不过看完这些艺术创作人的一生，很庆幸自己有一点文学素养可以支撑说两句俏皮话，但这又不远够我去发癫追求文艺梦想。