故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
导演又一个“疯狂系”电影狂热信徒,混乱、生硬、拧巴,这类电影玩得好就是短小精悍黑色幽默,玩得不好那就不好意思,你是谁?!
对同工同酬的抗争也把观众的视线带到了平时忽视之处。每一块金牌掰开都是血与汗,正常人运动员退役了之后都很难立足,何况是残障人。一次充满了人性光辉的社会性聚焦。
优先场:进场前就知道大半剧情的类型片,担心的是拍摄手法和表达手法会否煽情过火。没有报什么期望,但有惊喜的,除了演员演得非常好,拍摄剪辑也交代得很好,good👍🏻
这种卖概念的片子拍成20分钟就合适了,其他就没啥必要
不搞笑的吴君如,确实有凸显出令人印象深刻的演技!但她饰演类似的角色也不是第一次了,类似的还有《岁月神偷》。
文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。
有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。
单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星
范伟和窦骁还挺有cp感,尤其是每次时间定格的时候。但看完之后感觉惊喜度还是不够大。有些地方的逻辑感觉不太顺,不知道是我的问题还是电影的问题。
有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。
中规中矩的一部真人故事的励志电影,体现残疾人运动员的不易,演员演的也很好,不知道为什么总觉得缺点什么,泪点不够。
叙事比较混乱,剪辑比较乱,相比起来疯狂系列剪辑叙事要清晰多
点映。俗话说,金钱乃万恶之源,人心是无底深渊,“反转”大法好,大家参与来耍宝,一个房子就像一个舞台,导演不停给每个角色加戏,不到最后猜不出结局系列……酷炫烧脑外衣下也不过是一个平平无奇的故事,算是国产黑色电影的一次有趣尝试吧。本来纯粹是为了老戏骨的演技而去,没想到剧作结构也挺特别(其实也不无聊),无论范叔张颂文还是窦骁,都没有让人失望。映后交流见过窦骁真人本尊,帅啊就一个字。最大的感受就是——希望人心向善,周深的主题曲《美好的世界》很nice,温馨提示——片尾彩蛋才真是划重点(最大反转),千万别错过哦。
一条跑道上的完整叙事,还挺惊喜的。今年看得港片不多,但着实厌倦了西九龙重案组和毒品罪案调查科里的那极位60岁就业的影帝排列组合了。
电影虽然反转很多,但后面大部分都是靠新的线索推动剧情,而不是前面埋下的伏笔。
这编剧可以的 这种结构式的 很容易就砸了 都在一个房间完成,这剧作很难的, 但是整体还算好 线基本清晰,只是前女友结婚了就杀了人家两口....这说不过去...
演员不错,如果剧本再好些就好了。剧本结构上基本上靠出现新人物和人物揭开新身份来制造新悬念和走向,并没有足够的张力。而且重复的部分有点多了,感觉如果正常叙事结构的话,时长能短至少10分钟。如果说最有冲击的地方,除了周深的片尾曲,应该就是孩子们的合唱吧,但这个情节设置想一想又完全不合逻辑……
影片的题材和结构都不新鲜,但完成度是国产电影中少有的高,这种逻辑自洽、丝丝入扣的悬疑片带给人的乐趣是有限的,但绝不会缺少受众。
演员选的也好,范伟、张颂文自然不必说,窦骁也不错,意外惊喜还有胡明(山海情的张主任)
最后几幕真的看见了妈妈,就哭的不行了。本身也是很励志的故事,第一次跑上跑道的画面最动人。真人运动员其实长得更好看。然后每一场比赛戏的时候都在想,其实上面的每一个人背后都有这样的一段故事吧。人类真是神奇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved