何去何从 高清

评论:

• 鹤琪 8小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 铎依瑶 8小时前 :

  给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。

• 祁瀚培 1小时前 :

  故意拖节奏，剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达，和剧情配合不佳

• 频梦桐 6小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 考冰洁 9小时前 :

  悬疑外表下都剧情片，一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事，中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的，但是漏洞百出逻辑混乱，很多关键点都没有讲好，不如再打磨一下，应该会很不错。

• 薇婷 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 管骏年 9小时前 :

  如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

• 祁卫窈 3小时前 :

  沈队：低配郭晓冬

• 石咏思 4小时前 :

  有严重的破绽，但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调

• 雪雅 7小时前 :

  故事很圆满，院线水平了。演员们的演技都挺自然的，尤其林音和画像师。

• 雪帛 0小时前 :

  看开头就知道结尾和真相，悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了

• 雍曼彤 4小时前 :

  故意拖节奏，剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达，和剧情配合不佳

• 静娜 4小时前 :

  接近尾声，揭开真相时，画像师喊她一声：严华，我头皮居然一阵麻。要知道，现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

• 步家欣 9小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 雪司辰 8小时前 :

  如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

• 远吉 4小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 玥彩 8小时前 :

  反转的过多了 最后一个还没有说服力

• 象天骄 8小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 轩运 7小时前 :

  从推理角度看，逻辑比较完整但也比较简单，基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看，取景构图，画面调色，服化道，都很不错，尤其几个连绵远山层叠的远镜头，非常的“远山淡影”，但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的，值得一看的国产悬疑推理剧。

• 静娜 8小时前 :

  如果有好演员，如果有好一点的对白，如果少一些BUG，这个片子真的很好了，总体来说值得一看，时间压缩一些，情结紧凑一些会更好，不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏，我还是觉得这个片子挺好的。