剧情介绍

  该剧翻拍自同名畅销书,由大检察厅检察官金雄亲自撰写,讲述自己从2000年毕业于司法研修院以来,历经18年检察官工作所经历的种种,金雄本人自称是“生活型检察官”,也通过检察官这一工作了解到了 人世间的种种。早前由首尔中央地方法院法官#文宥锡#撰写的《#汉谟拉比小姐#》就曾被成功搬上电视荧屏,在JTBC播出时获得了不错的口碑,此次由检察官书写的故事又将以怎样的形式被翻拍也引发关注。

评论:

  • 问秋彤 4小时前 :

    哼!!!

  • 辰运 6小时前 :

    挺好玩的,女主发现未婚夫出轨果断换人,这点很好,就是在台下随便抓人显得草率,不过她有足够的底气支撑她。结婚之后都在嘲讽女主,感觉好难受,明明是未婚夫的错,却都去嘲讽女主。

  • 毋代秋 9小时前 :

    漂亮国种族歧视一天不除,糖果人的阴影也会一直流传下去的。

  • 颛孙运乾 8小时前 :

    芝加哥首映场,看一个发生在芝加哥的恐怖故事,简直是4D电影,那个玉米楼的压抑氛围给我整PTSD了,那一段有香港恐怖片的效果。

  • 淳于春荷 5小时前 :

    剧情很俗套,又挺甜的。那就听听歌,磕磕糖。

  • 车盼夏 9小时前 :

    candyman candyman candyman

  • 辉心诺 7小时前 :

    影片的第一个场景用剪影的方式,不仅重现了2020年5月25日,美国黑人乔治·弗洛伊德在白人警察暴力执法后死亡的事件,也奠定下了影片的整体基调——黑人种族议题。

  • 罗千叶 4小时前 :

    全片都声嘶力竭地挥舞着黑人zz大旗才是最恐怖的

  • 竹妙双 3小时前 :

    乔丹皮尔带领大家写就了一篇又一篇《讨白贼檄文》。

  • 茜静 0小时前 :

    5分。看完还挺复杂的,喜欢“蜂巢”这个概念,也喜欢影像,但对于影片整体却喜欢不起来。

  • 蒿山雁 8小时前 :

    3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

  • 鸿允 2小时前 :

    这个电影的受众群体应该是gay,以及本阿弗莱克。建议本老师给这个电影买一亿美元票房吧。JL也真的太好看了,好久没看过这种小妞电影了。

  • 藩幼荷 5小时前 :

    艺术家发狂的前提很妙,只是这个时代观众需要的是血浆而不是精神分析

  • 泽哲 9小时前 :

    是挺無聊的,而且好多鏡頭質感好像演唱會的鏡頭,風格就很錯亂,還加入了太多社交媒體要瘋了…感覺好潦草啊。

  • 龙禧 9小时前 :

    (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

  • 邵梦秋 2小时前 :

    邪笑挥钩手,无差别干翻。

  • 树正平 0小时前 :

    预告片积攒的期待值前十分钟被耗完。

  • 沛晨 8小时前 :

    预告片比正片精彩系列 剧情前后不通 逻辑矛盾严重 看完了还是不知道candyman想要的究竟是什么 女主父亲的身世也是略微提及 意图不明 洗衣店老板的黑化更是莫名其妙 黑人 同性恋 种族论 全都沾了 但搬弄得却很是僵硬 为了表达而表达不可取 很难说能及格

  • 腾逸 4小时前 :

    前半不难看,甚至还有点哲学。后半太杰克苏了,游乐场真是土到我翻白眼哈哈哈。以及你们美国人什么东西都要ig live一下是吗(^_^;)

  • 阙康伯 8小时前 :

    废话有点多,糖果人的镜头也太少了,是打算拍成系列?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved