多鱼网朋友的性感妻子 高清

评论:

• 何飞鸣 9小时前 :

  难得看了一部不那么冰冷的含有女同内容的片，女主活力满满，充满夏天阳光的气息，年轻真好有各种选择的机会。

• 卫定军 1小时前 :

  好看，爱情会战胜理智和幽闭恐惧症，没有爱，婚姻就是癌症的培养皿

• 寒鑫 2小时前 :

  喜欢这种随性自由风的女性电影，当一部电影吸引你的是主角的性格魅力时，剧情从来都不那么重要。前面有点儿像世界上最糟糕的人，后面开始侯麦风，女主之前的生活各种犹豫徘徊飘忽不定，她并不喜欢稳定，但在遇到Emilie以后都变了，“我不同意”霸道而坚定。只是沙滩沙子do会让本女同不太舒服，其他一切都很好！

• 昂芳茵 3小时前 :

  今年和小朋友远程看的第1部电影。

• 寇睿思 7小时前 :

  阿娜伊斯真是诠释了什么是被激情支配的人，相比糟糕世界的女主阿娜伊斯的激情更多的是原始的冲动……太文绉绉了不是很喜欢

• 弥依晨 3小时前 :

  3.5 the last 10 minutes was gonna save the whole movie, but the last 2 minutes of the last 10 minutes ruined it again… an irresponsible asshole getting away with everything cuz she’s pretty. And when she’s finally getting poetic justice, she got her way again… some bullshit

• 户双玉 9小时前 :

  上一个男朋友还没分干净，肚子里的孩子还不知道怎么处理，现任情人的关系还没搞清楚，已经爱上他老婆了。欧洲所有的女性电影似乎都是对戈达尔的随心所欲的回应 - 那时候女主忧伤地说，我抽了根烟我也有责任。女人，不负责任地活着，真的很快乐。愿下辈子投胎做一个法国女人。

• 云梅雪 4小时前 :

  女主随心所欲横冲直闯厚脸皮最终抱得大姐姐。

• 彩橘 6小时前 :

  小阿这种人就是电影里非常迷人，但现实中我一定会疯狂避开的…

• 尔逸美 3小时前 :

  面相很大妈，不仅劈腿老年男性，还跟对方的同居女友在沙滩鬼混。毫无底限的双性恋？发鸡拍这种东西有什么意义？[ZXZJ]

• 士贝丽 7小时前 :

  前半段女主的莽撞话痨不守时让焦躁期的我坐不住，一部电影愣是从下午看到了晚上，最好笑的是那只僵死的狐猴。但后半段实在是太棒了

• 冒书琴 4小时前 :

  为了节省时间1小时17分不谢，5分钟观影。女主角的小雀斑好漂亮，新房客的时候就好喜欢她。这种类型的小清新电影真的很有法国的浪漫气质，好像只有法语说出来感觉才对。

• 宿安安 5小时前 :

  好喜欢后半段，阿娜伊斯抛下巴黎一堆烂事跑到乡间追寻艾米丽的脚步，她想要什么都会立刻去做，但是在艾米丽面前却充满小心翼翼的试探。电影前半段像一壶沸腾的热水，在沙滩那场戏之后渐渐沉静下来，阿娜伊斯依然莽撞热切，看似是她在引导着故事，但每个关键节点都是艾米丽在掌控全局，尤其是最后的酒店对谈，除了台词精彩之外，两个女演员在眼神缱绻之间把青涩和成熟演绎得丝丝入扣，故事没有滑向狗血的三角关系，而是充满了对一段真挚感情的怜惜珍重。在哪里停下？为什么要停下？该不该停下？电梯门关上的瞬间，一切都有了答案。

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  被推荐。开头明快的钢琴伴奏，女主着一袭碎花红裙奔跑就很吸引人了。爱一个人其实是爱镜中的自己，爱一个人的方式，也是自己看待整个世界的方式。法国人的文艺和浪漫真是刻在骨子里的。摄影好美，女主的裙子和衬衫我都爱极了！

• 喜浩博 9小时前 :

  阿娜伊斯真是诠释了什么是被激情支配的人，相比糟糕世界的女主阿娜伊斯的激情更多的是原始的冲动……太文绉绉了不是很喜欢

• 庆新冬 3小时前 :

  21年新片里目前最喜欢的一部，是夏天的节奏，两个女主角通信的时候就像十九世纪的场景，非常暧昧热烈，在奥迪尔的壁画下面，在电影院的荧幕前，统统是灵魂的交缠。好喜欢最后Emily的挣扎，“你带着自由与勇气奔向了我。但那并不是爱，那是错觉。你对我有很多期待和想象。”这段太美了

• 卫濮瑞 1小时前 :

  又没形又没核又没故事又没氛围，不知道怎么拍成这样。

• 可玲 8小时前 :

  我就无法理解女作家

• 伍和悌 4小时前 :

  回来翻评论才知道那段是在布列塔尼，我去错了时间和不对的人，记忆里只有阴冷没有阳光。这部电影讲道理有点过于直给，少了点空间。另外尺度也不适合和别人一起观看，尤其是习惯了被“保护”的观影体验的人。大意了，一度有点尴尬。。以后记得不要随便邀约这么私人的事情。

• 大柔谨 3小时前 :

  -We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.