灭门惨案之未删减 高清

评论:

• 刘昊苍 0小时前 :

  我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。

• 兰彭彭 6小时前 :

  前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！

• 寇晨钰 9小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 彩婷 8小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 呼延流婉 9小时前 :

  电影都只是美好结局

• 卫家奥 2小时前 :

  看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。

• 官青易 4小时前 :

  总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！

• 以山菡 3小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 吴雪绿 9小时前 :

  振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

• 希涵瑶 9小时前 :

  以三年A班的形式开展，以误杀瞒天记的形式进行，用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖，但表现也不差，主要是强奸的男人都该死。

• 匡丰雅 6小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 剑晨轩 4小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 岳帅凝然 5小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 乐子默 4小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 初香 6小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 卫云波 2小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 仝睿达 2小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 乌雅曼寒 1小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 嘉驰 9小时前 :

  拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。

• 初洲 0小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊