希奇西杰 背德 高清

评论:

• 卫采宇 9小时前 :

  以为是解数学题的故事，没想到剧情抽丝剥茧，引人入胜，南北问题、贫富阶层、教育等等都有涉及，超出预期了

• 塞雨信 4小时前 :

  好萌的醜動物啊啊 暗號「我醜 你也醜 大家都這麼醜 醜才是美的新潮流」好搞笑

• 丘晨旭 1小时前 :

  数学是真的有意思

• 后采白 2小时前 :

  一开始的小漂亮到中间都是个说话欠揍的家伙，后面还是可爱了一把。

• 仁弘懿 5小时前 :

  两星给动物吧～

• 悉凝荷 0小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 卷浩波 6小时前 :

  角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们

• 信海 6小时前 :

  ·情节之摆烂令我震惊。如果不是魔法世界的情怀和对演员的滤镜，亮灯站起来我就想大喊一句“太无聊啦(╯°Д°)╯———”

• 卫立叶 2小时前 :

  这部电影的考拉也不是主角啊，译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。

• 帝星 2小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 斛叶嘉 4小时前 :

  如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。

• 彭俊侠 8小时前 :

  两星给动物吧～

• 卫家玲 5小时前 :

  韩国贵族学校就如《天空之境》一样，卷，很现实残酷吧。

• 后伟懋 5小时前 :

  非常放松且好看的动画电影，不用深究剧情，总体看起来就非常不错，整个故事围绕一个不错的主题展开，冒险与友谊，加上动物造型都非常不错，也挺讨喜的。而且中文配音感觉也非常好，整个氛围上就让人享受。

• 卫晨阳 1小时前 :

  格林德沃：我是输了，但我不是傻x。

• 典开济 3小时前 :

  看到互摸心脏那里我还以为在看同人。。。看得出来罗阿姨也在嗑，剧情都不重要了

• 公孙意智 1小时前 :

  依然仅靠美丽的打斗画面就值回票价hh 兄弟组磕死，格邓则是完全超越了官逼同死的范畴 /UA w/xyr

• 开朋义 2小时前 :

  “确信无疑的事情有那么一两桩，可以抵抗世事的无常”——之与片中众人数学应该是这样的存在吧（只可惜我无法感同身受……南北割裂间的身份认知部分要是拍的更深入些会好一点，也不枉费崔小鹿的演技嘛

• 俊婷 4小时前 :

  一开始的小漂亮到中间都是个说话欠揍的家伙，后面还是可爱了一把。

• 仵绮波 4小时前 :

  还行吧 剧情挺…一般 不过有些梗很好笑hhh 然后译名真的有问题吧！明明应该是重返大荒野啊！考拉冒险1是韩国拍的 而且根本就不是同一个公司同一个风格好吗 根本就相互完全无关…🤦‍♀️