剧情介绍

  这部影片摄于35mm胶片,是一张来自真实世界的邀请函,准备为沉浸于电子设备的现代观众解毒。一位特立独行的科学家,就在史蒂夫·乔布斯推出第一台iPhone的时候,拯救了世界上最后一家宝丽来工厂,重新发现了拍立得的配方。这也是一个有趣的失败者故事,像极了现代版的堂吉诃德。

评论:

  • 信振 0小时前 :

    某种意义上讲不算续集,这个“误杀”冲击力更强,叙事和冲突都更直接,一个父亲编造了一个“故事”先骗到了自己,再骗到了别人。除了《迫在眉梢》,推荐大家也去看另一个跟心脏有关的故事07年的《Awake》,希望也能看到中国版。

  • 彩莲 1小时前 :

    拖沓了。反转设计上缺一些出其不意的表现力。风格化也没有1成熟

  • 严海阳 7小时前 :

    剧情推演太潦草,全是bug,配角们的行为也很反人性,不让人信服,中途一度觉得有些崩坏。好在结局拉回来了不少,表达和概念都算清晰。属于提前弄清楚想表达的是什么,类型风格很清楚,但打磨得还不够的作品。

  • 嘉锦 7小时前 :

    如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。

  • 婷琛 1小时前 :

    有一说一肖央演技不错。但是讲故事就讲故事,别说教不行嘛!!!真的很爹味唉。补充一下,医生好帅。

  • 卫玮 4小时前 :

    前一半抄迫在眉梢的作业本来还勉强看得下去,可李治廷代表的阴谋线一登场全片立刻垮掉,最大的反转诡计更是让整个片子都无法成立,再加上各种脑补各种想当然,瞎猫碰死耗子就能脑补出某后黑手,还有最后狙击手要一枪打心脏上那肖央是不是要到地狱去买后悔药了?当然最最恶心的是结尾和误杀1如出一辙的说教和规劝:做了错事要付出的代价,硬要和最后的死亡联系到一起,问题这俩是一回事吗,主人公有任何伤天害理值得以死相抵的罪过吗?所以如果说片尾煽情本身一种拙的话,那么在中间夹杂这种私货才是真正的劣。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    借了误杀的IP而已,故事超乎想象的老套,台词干瘪生硬;李安琪的行为缺乏足够的动机;剧作失败至极,这是编剧的问题。重要信息竟是通过人物台词直接展示而不是影像叙事呈现,这让我大跌眼镜;剪辑节奏不够快;反复刻意煽情令人反感;缺乏悬念和悬疑叙事,这是导演的问题。

  • 富察合美 6小时前 :

    如果故事敢拍成国内的不是什么泰国,我打四星,啥非得背景发生在国外呢。

  • 宿凝蝶 0小时前 :

    节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。

  • 寒璐 9小时前 :

    虽然不是特别喜欢肖央,但是他的演技是还是很可以的。悬疑没搞起来,反对强权也是浅尝则止,但总的来说也不是特别难看吧。

  • 慧雯 8小时前 :

    虽然依旧是翻拍,但是演员个个都演得很卖力,第一部也看过,剧情的反转既有意料之中也有意料之外

  • 天歌阑 5小时前 :

    节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。

  • 昔以晴 4小时前 :

    ——你们这帮用恐惧和虚伪来统治人民的独裁者,总有一天会受到群众的反抗!

  • 昂竹筱 0小时前 :

    “你这个独裁者,只会用恐惧和虚伪统治大家。”

  • 养安然 7小时前 :

    38'人,越往高处走能掌控的事情就越少

  • 宦良俊 9小时前 :

    拍起来套路太低级了,强行煽情,好多地方逻辑讲不清,翻拍片怎么拍成这样

  • 宁长平 5小时前 :

    那个帽子……的确引起不适

  • 仰宾实 6小时前 :

    跟迫在眉梢原版相比,误杀2更匹配了现在观众的习惯与节奏,放弃原本的人设塑造与流畅叙事,减去了原版对美国医保制度的批判,改为螺旋而上的黑暗权贵阶级,更为神奇的是泰国这方土地,凡是拍不了的东西都可以去那里尽情施展,一股常年意淫的味道布满银幕。在表演方面堪称灾难,全片演员仿佛很久没演戏了一样,全部用力过猛,拿着范,端着架子,违和感拉满。

  • 旗晨风 2小时前 :

    萤火之光只有在黑暗的地方才被发现,不等于可以被黑暗吞噬。

  • 席婷然 8小时前 :

    正好上映这天儿子生日,看着儿子开心得大叫,仿佛看到了年幼时看机器猫的自己,必须好评

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved