pppvod 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2007

导演: 李旭丹   

评论:

  • 诗正 0小时前 :

    pps,看的版本是机器翻译吧,太差了……

  • 檀向南 3小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 霞梅 2小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 笪秋彤 0小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 祥凌 7小时前 :

    女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

  • 骏震 3小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 李雪珊 2小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 郝嘉云 0小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 梅婷 8小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 郁访文 0小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 那韦茹 5小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 运胤 0小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 雨锦 4小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 羽寒梅 8小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 楠瑶 1小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 表起运 1小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 茜静 0小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 谭梦菡 3小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 汲梦易 8小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 郁平露 6小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved