两个男人视角有多无趣多少算计，玛格丽特视角就有多鲜活多痛苦。几百年过去了，被强奸的女人顶多只是不会被处死，舆论境遇并没有改善太多。但庆幸现活在现下，玛格丽特至少可以选择不结婚。镜头确实有点偷懒的感觉。
一个女性的生命和清白只能由两个男性的决斗来决定，而他们决斗却只是为了各自的声誉。
科隆人与原母体之争。以后生育率继续下降，人类会以这样的形式继续繁衍生息么？
若是交给维伦纽瓦拍出来会是什么样子。
看到最后一幕
观影盘点：雷老头的电影依旧是经典而优质的，但唯独没有像这个时代一样快节奏。中世纪的人们落后而愚蠢，但为了利益与贪婪所做的努力却和现代人一样充满算计。这算是2020票房最值得同情与遗憾的作品了。
罗生门视角揭露人物的心灵运作：从莽夫的视角看到委屈，从弄臣的视角看到征服，从女性的视角看到禁锢和失声。近乎同机位来比较记忆的偏差，男性自我美化的过程暴露无遗，保守示好曲解为媚眼如丝，狼狈丢鞋曲解为欲拒还迎，而男性的一切行为都恪守了荣誉。为什么拼死上诉这一段，回应了metoo质疑者的问题。听耐观影说历史上女性发起上诉没有记载，但我不反对一切历史都是当代史。
話說，同樣是複製黑人，李安的《雙子殺手》要是能加上本片的一些人性元素就不會那樣沒養分。
对比这两天的新闻来看，更显出这部电影的好。
节奏太慢了，部分场景很漂亮，故意设计了一个看似美满的结局。#20220203
罗生门？还是金刚川，不明白一个故事演三遍有啥好处，反正时长是翻了三倍
吃饭时玩游戏会不会带来“噩梦”
哈哈这是apple的宣发片嘛 现代风近未来 克隆人元素（钢琴师いいね
我们是同一个人分饰的两个角色，新身会带着旧蜕的愿望爱着家人，尤其是孩子
雷德利的《罗生门》，三段叙事，三个视角，三大男主还是没能掩饰朱迪的光芒！
确实有权游的即视感，虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事，就最后的决斗场面比较好看，前面叙事太慢…不想套女权，也不想扯罗生门，只是单纯的觉得，即使对同一件事，大家角色不同，立场不同，感受自然会不同，物理上解释“真相只有一个”，但实际上，针对同一个真相，里面还是千差万别的，没有谁对谁错，千篇一律就太无趣了
所以，他们三个人说的都是真的吧，只是一些细节上的主观不同。
西部片里经常决斗。
开头以为是军事史诗片，看到后来像是悬疑片，最后原来是一部女权片。
不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
