香港1991年电影完整版 高清

评论:

• 祁子鉴 7小时前 :

  没想到会用这样一个男主来演，原版的男主不还挺帅的，而马丽的戏份少得多。这种喜剧就是看过了就看过了，没有什么好回味的

• 鲁欣怿 1小时前 :

  很好笑，而且有一点点感动，故事也还不错，最近有迷影特征的电影越来越多了。看得出来魏翔的确很珍惜这个演男一号的机会，演的非常认真，加分！

• 诸雍恬 8小时前 :

  一部堪合格的喜剧，最引人发笑的桥段是承袭原作，而后半部分团队改编的桥段比较俗套，但胜在感人&和男主角自身经历吻合，放在春节档其实值得一个高分

• 舒绿竹 5小时前 :

  俗套+生搬，电影院里倒是笑声不断，可见普罗大众还是欢喜的。#20220208

• 渠天元 5小时前 :

  看完这部不得不承认电影和舞台剧是不同的，小品和电影也是不同的。原作没看过，觉得改编之后不怎么好看。好像有人掰着你的嘴，你也想配合，但是就是尬笑，看完简直有一点糟心的感觉，想减一星又不忍心。其实我也非常珍惜魏翔这次男主角的机会，表现得还可以吧。多亏同事们的衬托。

• 翁平露 2小时前 :

  反正我是笑了 无知者无畏啊真正的 可以博观众一笑的电影就是值得五星了吧 魏翔 我记住这个演员了 演技不错 据说这真的是他第一部男主角的电影

• 梓玲 5小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 郭璞瑜 4小时前 :

  不想当主角的演员不是一个好杀手。作为翻拍，讲的是一个底层演员，能为梦想、为爱人随时付出，机遇来了能活力四射的投入，危险来了能勇敢微笑的面对，更像是刻意满足自己当一次戏剧主角的瘾。所以整篇故事幽默轻松，滑稽可笑，但笑后没有余味，笑点故意放大而显得做作，人物故意卖傻而显得拉胯，场景故意求真而显得虚假。--2147

• 贤星 9小时前 :

  比预期的好看，剧情曲折逗趣，很适合假期消遣，就是场景太出戏了，一看就是摄影棚，电影话剧化。看多了魏翔的喜剧配角，还真是第一次看到他演男一号，演技还是很过关的，相比之下马丽显得不在状态，眼神总是很迷离，陈明昊有点模板化了啊，这次的角色跟扬名立万里几乎一模一样嘛。

• 祈绮南 2小时前 :

  从教父到雨中曲，从大镖客到周润发

• 谬新冬 5小时前 :

  跟原版比是真的不好看，而且完全没有本土化。转折很生硬，但是还是能看的。

• 萱婷 3小时前 :

  这个文本魏翔的这个角色可以说全身都是笑点，一个戏痴的假戏真做，肢体和台词非常好地切中片中身份错位的剧情，也不会聒噪。按喜剧功能可能这正是春节档最值得花钱的片子，因为它真的有把我逗笑，虽然今年的春节档电影票是真TM的贵啊，党！6.4

• 梓林 4小时前 :

  what？

• 节心远 8小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 珠茜 5小时前 :

  加一星给魏翔结尾杀青片段，一把鼻涕一把泪感谢导演和投资方给他机会做男主角，感觉这是he版的喜剧之王啊，哈哈，给魏翔鼓掌～～

• 景月明 5小时前 :

  提到迈卡和亚瑟·摩根的时候，电影院里我一个人小声喊了句《荒野大镖客》！

• 纵涵意 4小时前 :

  1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

• 错采南 4小时前 :

  因为被安利了魏老师和三谷的魔幻时刻，再加上这个电影好笑是真的好笑，还致敬了我最爱的电影片段《雨中曲》的片段雨中曲，所以给四星～

• 昭雪 9小时前 :

  魏翔表演得很努力，也贡献了不少真诚的好戏，可惜电影拍成了闹剧，而非喜剧。

• 柔鸿 8小时前 :

  剧情属于开了脑洞但有没有脑洞大开那种，服化道挺喜庆的，结局也是奔着喜庆去的，明显是为了迎合足够的大众需求，整体中规中矩，未觉惊喜，亦不恶心