讲的是重庆一家民营医院里的故事
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
演技很好，其他还需要说吗？（恰好是金牛和水瓶去看的）
真的就是强行煽情，这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服，高龄产妇很常见吗？也是有风险的啊！还有爱情线和小护士突然下线都好突兀，反正不推荐看…坐在电影院就很难受！没有感同身受感，也没有写好这个题材！根本没有突出疫情背景下，小人物的命运，无法打动身为观众的我！（现在我还在电影院里，但是我觉得可以给出我的评价了）
在这方面有情感共鸣是一回事，在从剧本创作故事结构设置方面，剧情是否紧凑，故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测，这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射，真正触动你的是那一段难忘的经历，而不是这部电影，仅此而且
四星是打给疫情期间付出很多努力的医护人员和封城后的武汉人民的。里面有好多泪点，护士晓晓的牺牲，志愿者的付出，年迈却依然坚守岗位的医生，在疫情下和解的夫妻，从半场哭到结尾。
家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……
咱就是说，李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱，给我整尬到了。虽然题材是很好，但确实内容太碎了，个人觉得撑不起一部长片。
新冠疫情以来，虽然已经看过好多关于疫情，关于武汉抗疫的影视剧、纪录片、相关报道等，但再次看依然数次破防。这次主要聚焦在志愿者们，他们一个个都那么真实可爱，除了逆行的大无畏让人敬佩，还有他们与身边同行者，救助者，还有家人们之间有爱的互动，让那个冬天不再寒冷，充满了温暖和浪漫，老戏骨们自然都演的真挚且让人动容，看者自然也觉得温馨而感动。
假装不用力、不狗血地展开了几条线，其实都成了浮光掠影，无法感觉到一种真切的情感，反而觉得周冬雨啊，天生就是吃这行饭的，很有灵气。
请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文：2019年春节，武汉，新冠疫情暴发，人们有的在超市抢购生存货物，有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力，有人也在帮助他人中收获温暖，请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。
朱一龙和贾玲这对cp磕起来还是有点意思的～
电影差评还是挺多的，可以理解。我觉得还不错，导演所描绘的是疫情之下一个个普通的英雄，一首首温情的歌。爱情串起疫情故事，挺美好的。其实我也不想再直面当时的那些悲壮与残忍，温情叙事挺好的。故事线稍微有点乱，三星。
实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。
拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了，我泪点低，看到片尾一直在哭，但是不能否认这部片拍的还是很平庸
也许是因为我泪点太低，疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪，尽管几组故事本身比较零散，且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情，老来的牵绊和挂念总让人动容。
很一般的片子。碎且不说，几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高，要展现人性光辉，但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历，你编，还会被哄。我们经历过，你再编，就得考虑我们的智商了。
去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片（两人第一次一起跨年加看电影），但即使旁边佳人相伴，我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事，但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象（也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常），然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来，再注入过度的强行煽情与自我感动，形成了这部令人无语的作品。
有些台词就像是表决心，让人挺难相信的，表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了，现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。
8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生，就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员，演得太自然了。
生命结束亦或是开始，生活方式的改变是应该值得好好思考，致敬医务工作者，对那些为抗疫付出的人真心道一声谢谢！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
