剧情介绍

  是由保罗·内戈埃斯库编剧执导的一部罗马尼亚喜剧片,主要讲述了一个小城镇的三名男子寻找遗失的彩票的过程中发生的有趣故事。迪奈勒是这个城镇的一名修车工人,幸运之神似乎从未光顾过他,因为他的客户总是对他的活计不满意、他的工资少到连酒都喝不起、就连他的妻子都因此离开了他。然而,有一天迪奈勒买彩票,意外中了大奖,这让他重新燃起了生活的希望。但他似乎高兴过了头,导致他丢失了那张彩票。于是迪奈勒和他的朋友思莱、帕皮里优一起踏上了寻找彩票的旅程。

评论:

  • 初莉 1小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 士昭君 5小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 幸孟夏 8小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 戊叶吉 8小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 孔鹏池 9小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 学睿慈 2小时前 :

    160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 (真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

  • 势梓蓓 7小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 告凝海 7小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 性舒荣 5小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 宗暄莹 1小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 婧弦 2小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 伟平莹 3小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 悟学林 1小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 姜浦泽 9小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 公飞鹏 1小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 宇彬 9小时前 :

    印度分为4个种姓,婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。前面3种是征服者雅利安族,他们肤色白,主要从事脑力劳动,是统治阶级,像影片中的高等法官、高级警察、政府律师,级别越高往往肤色越白。而最后一种是印度原住民、被统治者,肤色普遍较黑,他们主要从事体力劳动,为前面3个种族服务。还有20%的人是贱民,属于不可接触者,像拉贾坎努就是来自于伊鲁拉人部落,他们原来都是印度南方的原住民,肤色最黑,他们是社会最底层,被印度所有的种姓欺负。印度宪法之父比姆拉奥就是贱民,他终身反抗种姓制度,但有人扮演甘地、尼赫鲁,就是没有扮演他的。警察们为了结案,就故意抓无辜的贱民顶罪,钱德鲁一个人的力量毕竟是有限的,他无法推翻印度社会根深蒂固的种姓歧视。

  • 彩玲 7小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 夷烨熠 6小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 初格 7小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 孔鹤轩 1小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved