与吱吱观影no.4
三星半
最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?
故事中规中矩没有什么亮点,主角那种遗世之风简直社恐,人类交棒给机器人的隐喻也很明显。亮点是汤姆汉克斯的影帝级表演还是百尺竿头更上了一步,令人叹为观止
感谢汤姆汉克斯的角色死得早,他不死我要抓狂。
我以为最终会探讨这样一个话题:人工智能有人权吗?只有我一个人在想如果狗狗goodyear也走了,杰夫一个人怎么办吗?
6. 拖延症会错失看世界,必须说走就走的旅行。
电影里女人和孩子都死了,因为要抢食物。
权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。
【B-】好就好在几乎彻底排除「其他人」的存在,让影片保留了一分还算可贵的纯粹;差也差在几乎彻底排除「其他人」的存在,否定了更多的可能性。或许创作者们「无所求」的态度本身也是一种追求,毕竟这种拍过无数次的题材和设定以这样一种简单的姿态呈现给观众时,也能带来些许新鲜感。
科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。
因为Human Contradiction吗
—最后杰夫和good year完成最后的旅程,是升华的部分。
谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?
主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。
荒岛余生+超能查派,把全人类最后的余光压力放在这一个人身上,戏可以加太多。
虽然是披着末日科幻外皮的公路片,但汤姆汉克斯这种类型演员的片还是觉得看一部少一部。1080P 21/11/05
如果这是一个机器人的口述历史,然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。
虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。
谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved