剧情介绍

  本片描述郭靖与黄蓉由结识至婚事节外生枝那一段故事。期间,亦有郭靖与欧阳克的恩怨,以及杨康认贼作父的经过。

评论:

  • 柔采 7小时前 :

    和段老师一起看的第五部电影,在影院看的第二部,两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价,以后再也不在影城里买吃的了!

  • 桂璐 6小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 陆思莲 5小时前 :

    看到了一些模仿经典影视剧的痕迹,比如低俗小说。只不过这种低配模仿放到2021年,真的太过时了。

  • 璐涵 2小时前 :

    整个故事太过为了玩结构而玩结构了,因此有些部分显得重复拖曳,假如稍微精简一点,说不定还真有点科恩兄弟感呢。然后黑色幽默方面还需加强一下,整部戏最好笑就开头扇范伟巴掌那部分了。

  • 莲柏 9小时前 :

    泛密闭,持续补充前情实现反转,角色上线的安排太刻意,缺少意外感

  • 赛余馥 7小时前 :

    总觉得这种类型片拍的不够中国,范伟演技始终差一个让他封神的好剧本。

  • 独彭泽 2小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 骏晖 6小时前 :

    2.5。1.基本功及格,拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用,太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低,利用密集舞台剧台词插科打诨,只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。

  • 麴弘益 7小时前 :

    一部酣畅淋漓的悬疑电影。

  • 颖明 6小时前 :

    看到了一些模仿经典影视剧的痕迹,比如低俗小说。只不过这种低配模仿放到2021年,真的太过时了。

  • 茹楠 4小时前 :

    3.5。剧本杀式电影,随着范伟的角色进入,不知道其他人物都是做什么的,在剧情深入的过程中一点点得知。可以更high一点,但是目前也很不错,张颂文的存活是出于过审考虑的吧。窦骁糙一点的样子明显感觉更帅一点……

  • 诸葛颖初 6小时前 :

    东拼西凑、乱七八糟的拧巴故事,很像《全民目击》那类伪悬疑垃圾,完全没有剥洋葱的快感。自以为是、自作聪明、自我感觉良好,结局当然是自食其果。

  • 校乐圣 0小时前 :

    无功无过的一部电影,里面有一些很经典的港式笑话包袱,很多镜头拍的还不错,蛮有意思的。算是近几年香港为数不多的静下心来踏踏实实的电影。

  • 束迎彤 3小时前 :

    “我不是篮球队的,我是足球队的,妈”

  • 梁丘承泽 7小时前 :

    剧本杀式低配版《疯狂的石头》,黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事,充满反转,场景有些单调,剪辑也拖沓,感觉是在故意拉长节奏,让整部电影有些松散,情绪不能完全调动起来。但是,货物出场那一段,虽然猜到了一些,震撼感也依然是有的,不知道为什么很难过,甚至有些想哭QAQ 整体我认为是值得4星的。【7.1】

  • 露梦 9小时前 :

    悬疑与黑色幽默是绝配,室内单一场景像剧本杀,做成一场话剧也未尝不可。场景单一容易引起观影疲惫,好在几场反转多多少少能起到消解疲惫感的效果。小成本室内电影能做成这样已经很不错了,值得在校学生借鉴。

  • 称嘉颖 7小时前 :

    范伟和窦骁还挺有cp感,尤其是每次时间定格的时候。但看完之后感觉惊喜度还是不够大。有些地方的逻辑感觉不太顺,不知道是我的问题还是电影的问题。

  • 曼云 3小时前 :

    密闭空间小格局,玩层层包裹逐步揭开的叙事结构,讲了一套不算复杂的人物关系。越往后越显得闹腾不悬疑,反转设计的戏剧感明显,窦骁一角尤其生硬戛然而终。

  • 益斯乔 5小时前 :

    时间顺序清晰,前后逻辑严谨,没有明显bug,拍摄时注重细节刻画,不速来客很有可能成为10月黑马,多次以天井式的破旧大楼为分割点,分开每一个不同角色的视角,配上带感的bgm,很完整的呈现出一个悬疑片,范伟老师和窦骁的搭配喜剧效果拉满。

  • 虎天骄 3小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved