潘美丽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 全宰洪

剧情介绍

  少女恩英(车秀妍 饰)即使闲坐在咖啡厅里,也会因为美貌而被人当成明星追捧。数不清的路人找借口搭讪以及无数求爱电话对她来说更是日常生活中的家常便饭。闺蜜的男友的居然向她展开狂热的追求,虽然她再三拒绝,但是最终还是遭到闺蜜的误会。她感觉远处总有一个人在跟踪他,不过对此她也并没有多在意,岂料,这个疯狂的追求者居然闯进她家来并且对她施暴,并且声称是恩英的美丽毁灭了他。美貌到底是上天赐于她的幸运还是魔鬼惩治她的手段,恩英对此产生了疑问。在一番思索之后,恩英开始了一连串疯狂的行为……

评论:

  • 蓓云 0小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 许子昂 9小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 迟彭湃 1小时前 :

    这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 锦采 8小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 郦涵易 4小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 樊诗丹 4小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 祁子竞 5小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 雨静 3小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 林璇 1小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 苏灵秀 5小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 颜晓 0小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 羊舌飞白 8小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 析清懿 6小时前 :

    只有一个主演的电影太适合汉克斯了,没有用力的表演,但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗,末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间,我简直看到了他内心的惊讶悸动,还有杰夫不停运动的双手,及时表达出他的情绪,天,机器多好,比人更温暖,更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始,就能猜到结局,可是,还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来,坦然接受这样的设定。好吧,不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧,汉克斯、杰夫、狗狗,一直在。

  • 玥蓓 4小时前 :

    不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

  • 芮傲丝 0小时前 :

    本片我个人最不能

  • 祁腾葳 6小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 邵梦秋 7小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 栗凌青 1小时前 :

    第一部

  • 杞雅逸 4小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 玥彩 9小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved