电影早安巴黎 高清

评论:

• 旁驰月 9小时前 :

  佐藤健主动送上警察门就知道又是替人背锅的老套路。。日本人真是无时无刻不想给别人添麻烦，认为领低保是给社会添麻烦。

• 慧栀 4小时前 :

  我真的是看脸啊，菅田将晖（93年）和佐藤健（89年）演这类电影我直接选佐啊，佐半个脸埋在泥水里，这种敬业的演技就跟《气球》里面妹妹徒手去火炉里面拿姐姐丢进去旧情人的书一样真实，是啊，社会上面的种种不公平就是需要有人出来发声，但是自己该得的权利比如国家要让一个需要帮助的普通人正常健康的活着的基本权利是要得到的。就像我国冒领低保一样，日本也有冒领，需要的人得不到（理由不想给社会添麻烦），而投机取巧的人却拿着，冰山一角。

• 亢宛妙 3小时前 :

  歌好听，冲着青少年心理健康主题也要加一星然而电影本身是真的有点不行……

• 弥承平 3小时前 :

  虽然被剧迷骂得狗血淋头，但没看过的朋友我还是会推荐吧，毕竟也没有官摄也等不到现场，每次听到you will be found都哭得稀里哗啦，所有的歌都是la la land的词曲人写的，尤其是anonymous one那首原创，因为在音乐剧里没有，单方面认为是全电影最自然又不用力的表演了，结尾的新歌a little closer顺带加入了一个新情节，我觉得这应该是最好的结局了。

• 强嘉 4小时前 :

  前面的一系列铺垫做得较为充足，按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到，对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

• 富察清佳 2小时前 :

  全日本仅有1%的人享受低保，欧美是5%～10%，那么，我们呢～

• 初骏 2小时前 :

  灰暗衰败的震后城市废墟和满目绿色生机盎然、建筑完好的景观两相对比，唉～

• 冬格 5小时前 :

  总体来说，还是能看

• 彩月 3小时前 :

  直击现实，是日本现实主义电影的批判性表现。

• 寒冰 4小时前 :

  还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题

• 卫亚宁 5小时前 :

  既然要杀人报仇，为什么等了这么多年呢，这算是个硬伤吧

• 俊采 5小时前 :

  1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

• 方远航 8小时前 :

  希望能勇敢发声，无论是为自己还是为他人，也希望能尽己所能保护好重要的人。

• 卫舒 1小时前 :

  普通如白开水一般无味，可能日本人有情感共鸣会觉得好看。

• 司马静枫 3小时前 :

  就很一般，日本人的那种办事效率和那种死要面子的精神应该是犟人精神了。

• 初然 5小时前 :

  TIFF解禁后的负面评价与CinemaScore的分歧不言自喻，看到Ben还特意有点小计较地发了ins说电影是给观众的，莫名想笑- -明年就是心头肉《贱 女孩》音乐剧改影了，看样子也可以准备大吵一架了【。或许评论看的是超龄扮演为电影带来的莫名“不成立”抑或是严肃议题下音乐与故事的偏差；但更多的观众却始终汲取的是这个优秀故事不随形式而改变、从未被磨灭的核心能量：不会被忽视，终会被找到。电影做到了后者，就完成了核心任务。【Anybody Have a Map？没有进行一次改编有点遗憾，毕竟是当时最喜欢的一首；还有实在爱不起某人的片尾，不如重放中段的那个版本，也在最后打破了】

• 房姝好 2小时前 :

  没猜到凶手，宽叔角色还是走不出加贺，おかえり那里泪目了，日本人也真冷漠，嘴上说是没有血缘的一家亲，抱着哭哭啼啼，是经历过生死的至交吧啦吧啦的。如果能常打个电话，也不至于让老太太饿死在家里……小女孩被领养了不方便，那砂糖那个角色哪怕再多做出一点点，老太太就不会死。可能是中日两国观念不同吧…不懂，大不懂…考虑到老太太的尊严，哪怕不给钱，你周末多送点菜不成吗…二十一世纪怎么还能饿死人呢

• 光奇思 3小时前 :

  立意挺好的，台词太肤浅，表现手法也有点浅薄

• 劳琴韵 8小时前 :

  好故事，不过感觉节奏有问题，而且表演好浮夸…

• 向文丽 0小时前 :

  灾难、人性、社会问题、命案、悬疑，一部好电影的气质dér一下就拉满了。可惜前边浓汤宝后边纯净水，整个故事就好像走在平坦、笔直的溜光大道上一路到底就完事了。立意高大上，叙事肌无力。但愿人间没有苦难，生活充满阳光！