罗店中学 高清

评论:

• 拜千秋 0小时前 :

  这届鬼的业务能力不行，人都不是吓死的，有的故事还挺无聊。

• 康子骞 9小时前 :

  关于一次拆迁。漏水发霉的房顶，好友的离别，搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球，砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶，落到泡沫花盆里，沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气，喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过，杉叶落在地上，杉树也落在地上。

• 凡晨 0小时前 :

  发现尸体，失踪当成嫌疑犯。

• 冠弘厚 3小时前 :

  几个小学生无聊做了一个编鬼故事比赛的游戏，还给拍成电影了真逗

• 德嘉悦 5小时前 :

  故事多就算了，没一个有创意的，凑时长呢吗这是，每个故事还都没头没尾的。

• 庆新冬 0小时前 :

  这大概是短视频时代下无脑恐怖电影的模范代表

• 卫晴浩 5小时前 :

  10个怪谈主题：密室逃脱、人体模型、变脸游戏、婚姻、二手家俱、层间噪音、魂游、寄生虫、红衣服、隧道。 最有印象，觉得比较好看还属寄生虫了。另外一个感官就是，用了好多idol，但是排除演技不说，他们电影银幕下的颜值并不扛打倒是真的。

• 东郭柔洁 2小时前 :

  不同于中国拆二代的设定，柬埔寨的拆迁户更加悲惨。导演一直在描绘男主无力的抵抗，不想跟兄弟说再见，不想让父亲拖着不去医院，但又只能无奈的接受，听起来很压抑但我看着却很温柔，尤其喜欢把拆迁时的现场音消掉的设定，这种声音处理在片子里出现了很多次

• 崇天薇 0小时前 :

  5.9/10 这是一部犹如夏日篝火旁试胆比赛的影片。 虽然一个个故事都称不上合格, 甚至毫无脉络可言; 但在时长限制下, 提炼故事最精华部分的方式让每一个短片都足够惊险刺激。 不少尺度略大的场面给于的视觉冲击力, 更为影片多添几抹亮色。 此外本片虽然不要求极高水准的演技力, 但一众偶像依旧努力展现了及格, 甚至以上的演技, 亦使作品不沦为一部专门取悦粉丝的糟糕作品。

• 印浩宕 5小时前 :

  哎呀，每个短篇都是帅哥美女。现在鬼片对颜值都要求都这么高了吗？

• 凡晨 4小时前 :

  年轻导演处女作，就当了解一下柬埔寨的生活和文化了

• 卯清涵 1小时前 :

  很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影，不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义，几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊，我没法共情他们的痛苦与快乐，我只是为他们感到可怜。

• 伊向雪 6小时前 :

  随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。

• 坚寄灵 0小时前 :

  一般吧，十个小故事，也没什么吓人，也没什么深度。寄生虫和闺蜜招魂的故事还可以。

• 娅春 0小时前 :

  由于前2个实在是太差太差，我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的，也拉不高前2个带来的无语情绪

• 成鹤轩 1小时前 :

  短小鬼故事合集，各种老梗+jump scare。这种鬼故事好像很难找出新角度了。

• 巧春梅 9小时前 :

  柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯

• 守欣艳 9小时前 :

  2022年的第一部电影，很惊喜在现场看到贾樟柯导演，展会也会用心，力图给北京影迷提供整套的平遥电影节体验。说回影片，的确如导演所说是个私人化电影，纯粹的个人故事写照，只能说平淡无奇。

• 卫玮 3小时前 :

  恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。

• 振稷 0小时前 :

  关于开车的恐怖，包括车窗的指纹，车前的幻影和导航的问题，这些细节构思的很细腻。对隧道空间的挖掘也体现了导演在日常生活中的观察和思考。红衣女鬼步步迫近，这个恐怖的力道确实很大，也很直白。牙科医生拍摄从口腔的内部向外拍很新颖。对于蚜虫的捕猎过程，表现得特别极致。疼痛感极为官能。但是看到后面同质化愈加明显，看疲了。