被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
暴雪山庄模式，可惜反派刻画不够恐怖，没有惊悚、悬疑的氛围。
剧情很老套，就爆米花电影呗无脑无需深究，飞机上还能开窗哈哈哈，发现所有的菜鸟弱鸡都是话痨哈哈哈好呱噪！山下智久这酱油打的哈哈。Teddy好可爱
勉强及格。后半段有些无聊。
貌似是看的欧美第一部亚裔大女主的恐怖片，长了我喜欢看的脸，除此之外就是常规反杀类型片，但观感就是不一样。
制作上认真和诚意值得四分，节奏浓度演员表演特效画质都是满意的，只是剧情并不新鲜，有一部男女主滑小船到小岛上，遇见变态父子三人，也有一个弱智，那部片子和这个差不多，无人生还也和这个有相似，致命id，开馆，剧情都有相似，但这片子在近期片子里看来，真是优秀，比那个六十一号啊，斯托克山啊都好的多！
我觉得对于小成本做的真不错诶，就是推理弱了点。但是因为选用华裔，加一星。
三星半吧。低成本暴风雪山庄式惊悚玩出还不错的一波三折、反转甚至一点小血腥，亚裔女主演技不错智商在线反击也够狠。不过除去女主外的两组人能正好被困在一个休息站里有点牵强。
一波三折 华裔演员主角加一星 这片觉得没有种族问题 有色都是好人 白种都是坏蛋
【3.0】叙事节奏没有掌控好，但也勉强够得着“短小精悍”的形容。这两年hulu出品的恐怖片佳作不断，且有自成一派的娱乐属性，倒也是可以期待一下后续的产出。
反派执着于碎叨叨+总要把女主留到最后杀+创造条件给女主反杀机会。成本小，逻辑差，故事线刻意不合常理。差评。
此类题材不算新鲜了，但是亚裔年轻新演员带来了新鲜感，丹泽现在沦为配角了？故事只能算一般。
完成度不错！但有点俗套，剧情不够吸引！看完稍稍有点无聊！铺垫太少，坏人都是因为小女孩暴露，而且除了最后死的反派，其他反派太菜了！那个当兵的真让我失望，后来的警察真是标准式领盒饭！
前半段一直平平无奇不抱期待，后半段彻底跟着紧张害怕。又是一部优秀的小成本电影！
我还以为是暴风雪山庄模式的猜凶手呢，结果这也太无聊了。
一个刁蛮的有钱人家的女孩被绑架了，一群人被飓风封锁在一个游客休息站。故事开始了。
绑匪2号那一跤笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看预告片以为是偏推理/心理向的，但看着看着觉得进度条撑不住啊……果然揭谜之后的一半就不好看了。而且出场人物寥寥数人，反派率是不是太高了点啊。
女主标志“模特脸”；电影典型“一般烂”！
故事转折曲奇，很爽的爽片。女主翘钉子算是全片名场面了。
反派不补刀与主角同罪，期待了半天的逆转期待了个寂寞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
