《独行月球》是《夏洛特烦恼》后沈马组合再度合体的首部长片。
说实话3星都没有,不好笑也不感动,觉得浪费了时间,不如看看老电影
观看与被观看,像极了疫情时代下被屏幕占据的生活,强行拔高的立意,生硬的感情戏,全部角色衬托沈腾,沈腾衬托宏大叙事,看到一小时就困了。
“倒了倒了倒了!”-听着沈腾熟悉的口吻,仿佛回到了《夏洛特烦恼》的年代;
制作还是比较标准的,特效也ok,不算大笑片,结尾也不团圆。除了刚子抢镜,客串的黄子韬竟也不错,土掉渣的本色演出比那些刻意耍酷要好多了。
剧情几乎等于没有,但是很轻松很好笑,感觉回到了初代的水准
开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
4.袋鼠,前期贡献了不少笑点,从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了(你看看)最后让袋鼠回地球那块,怎么说呢,大可不必
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
除了搞笑,毫无逻辑可言。就当看了一场直播,但是搞不清楚为什么要直播?
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。
开心麻花流水线产品,虽然特效升级,制作升级,但是故事反而降级了,讲故事的方法越来越懒了。
太好看了!还有什么比大热天的看上一出沈腾的喜剧更让人酣畅淋漓呢!搞笑搞到外太空,一万个支持!
看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。
听说首日破3亿,好像票房很高的样子。我刚看完,只能说:该!
双厨狂喜。沈腾和马丽的组合,看着就亲切,嘴角不自觉地咧。不仅是开心,细细回味还能感受到人类面对绝望之下的相互救赎。希望之有无,在乎是否还有牵挂。
“好消息是不会有坏消息了,坏消息是也不会再有好消息了”
现在这个时代,做一部喜剧是不容易,包袱、节奏、落差、领先观众的认知等对于创作者都是不小的考验,从这一点上,能让观众笑就很好了,而且特效、镜头、配乐确实都不错,几乎是沈腾的独角戏也真的是让人觉得久违了,表现上佳。只是这个剧本比较轻薄,完成度一般,当然从立意上我们能看到中国科幻独当一面的可能、世代传承的大无畏的中国精神,给予肯定也要鞭策,期待未来会更好吧!
袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams,合理不合理的都变成了浪漫。
内核就是挪了个地儿的二舅的故事:在月球的三年,我治住了地球毁灭的噩耗。完成度挺高的,但全片基本就是沈腾在无实物表演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved