就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽，眼镜框，卫衣，衬衫，牛仔裤，还有做自己的自己，沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
虽然结尾重逢的那段看到我笑出声，但是就凭Marike订婚之前二人的种种感觉下一秒就要去doi了的那么多变态细节，难道不是至少吊打cmbyn吗^_^可能是北美口音让这部电影观感略土（蛤），但是真理教的窒息氛围和Jamie强硬的性格之间的鲜明对比刻画得超好，Jamie和Marike之间的对白写得也很聪明。唯二不足的是二人的秘密被戳破以后，Marike家人的反应一笔带过，以及Jamie最后回答的“everyday”。
you should have been there～
一个已婚育娃有夫之妇和一个处于交往阶段，一股子旧情复燃的苗头是哪个编剧写出的狗血情节。爱是情不自禁，爱是不顾一切。但是太过自私的爱真的害人害己，既然当初没有勇气，错过已成定局，人生不如意事十之八九，现在通过伤害别人来弥补遗憾真的可取吗？真的能成吗？无论是同夫泪还是出轨都是一件严肃且可悲的事情。
作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来，为自己的处境感到悲哀……
快点跟她说不爱了，快点，惩罚她
三星半，演技很舒服，就是吃的篇幅有点少，不过时长限制可以理解
就是好几集电视剧凑了个电影时长。不明白为什么非要拍成电影，直接改为第二季更合适。
一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了！21年剧场版他还是这么儒雅帅气，这个男人不会老的嘛！！
喜欢剧版的不容错过，和剧版一样的调调，但是作为电影更突出了两个人的感情的跌宕起伏。电影的第二小时垮了。
因为没有了解其中的宗教成分，因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。
宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。
红发当禁欲诱受的时候真的可，坐浴缸里来些biblical expression，问你要不要此刻受个洗，谁又会说不愿意呢？“Jehovah，thank you for bringing me Jamie.”，到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗？非得强加一个重逢，互诉深情，然后要一无所有带个婴儿跑路？被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。
无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。
我们去巴黎铁塔
可恶，那些小细节，那些恐慌，那些爱而不得微表情，她们好像什么都没做，可是又什么都做了，对于我。
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制，或许有一些真实的背景在，同性之爱成为了一种既定道德的反抗，Marike是矛盾的中心，也是大多数LGBT群体最真实的写照。
宗教什么的最讨厌了，人为什么总喜欢给自己身上带枷锁？
难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
