由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目
我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀,刚塌陷的时候。
[2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。
本来以为是个灾难片,没想到是喜剧片,金社长和李光洙真是自带喜剧buff,虽然剧情有些扯,特别是最后盖盖子的时候就没想着会出不来吗😂,但是喜剧效果还行,前期铺垫过长。7.2分。
节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。
李光洙真是演什么角色都一个样子。
从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!
救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?
我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
还在地震带上
對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。
在中国早就分分钟救上来了
比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。
小人物的自救历程。说是灾难片,实际上偏喜剧一点。但是主角配角都不出戏,可能是因为群体少,每个人戏份都还不出戏。熟悉的面孔太多,不过中间小男孩的灵魂出现救人那里还是让人背后一惊。主要是他端着个蜡烛还笑。。。另外灾难发生后,救援队毫无作用真的令人难以想象,如果国籍一换,emmmmm
真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了
这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜
这群人智商好像都有点问题喔,bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10
刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。
若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。
那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved