少女天使 高清

评论:

• 微生心语 1小时前 :

  《不要抬头》确实好看，但它荒诞吗？很抱歉，一点也不。

• 塞文墨 0小时前 :

  人类一思考，上帝就发笑。现实有多好笑，人类就有多荒诞

• 乜雪松 6小时前 :

  吹哨人悲惨终局，老博士先捧杀再棒杀，政治玩家操弄民意，公众传媒愚弄大众，普罗大众娱乐至死。悲乎，我大亚美利坚国民。实际上他们也就笑笑，凡是还得看灯塔，套路+反套路，最终一起玩完，喜闻乐见，好像一次社会实验，为的是观众嘴角弧度的收敛。

• 勤贞韵 6小时前 :

  作为一部政治片反正是给我笑yue了。故事真是很好啊，在一个很好的前提里探索可能性。

• 太叔承宣 5小时前 :

  6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦，兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众，以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物，与现实发生强制链接。群像构建未免单薄，即便在开头跳过常规桥段以让出时间，但疯批角色始终占少数，写实性与戏剧性同时缺位，导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下，各种现世图像随机闪现，直到万物飘散尘埃中，竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴，但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

• 勾悦媛 0小时前 :

  和《忧郁症》以高纯度的影像为媒，竭力渲染的迷幻末世体验不同，亚当•麦凯在意的是“天启”降临前，社会秩序脱轨和非理性亢奋的贲张。因此影片也可被视为专向这个娱乐至死时代开炮的实景真人秀，看似繁杂的病毒式meme、弹窗和档案碎片糅合瞬时都有了意义，让人惊觉大笑后的谬然和失语。面临死亡倒计时仍要握手共飨的晚餐，固然有些套路化的嫌疑，却也扣准了深埋在这种虚伪“温情”假象下，人类对文明和体面残存的固执，是卑弱也是伟大的。另，片中大半情动时刻源于小李子饰演的科学家，若没有他游刃而有神采的发挥，兴许魅力会减退不少。

• 卫家玲 3小时前 :

  这就是后真相时代

• 公西雅辰 3小时前 :

  有些观感上的割裂，明显经费不足的地方，主题上的一些解释不恰当。但是ed满分 氛围满分 非常棒的尝试

• 姓卓逸 9小时前 :

  其实当时看了一半就已经在沉重了。少数的人因为失去而让救了多数人的存在消失。因为无法预判的能力，曾经的失去，不再相信的绝望。然后为了这些作为朋友作为爱人作为亲人，潜伏等待，措手不及。好痛啊，所以说这背负深罪的人为了什么呢。当爱变成了罪，谁来救赎他们呢。

• 布鸿波 7小时前 :

  还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分

• 岚桐 6小时前 :

  真的不错，又悬疑刺激，以不同的正义角度讲述了一个故事

• 司徒梧桐 0小时前 :

  荒诞吗？看看这个世界；幽默吗？看到最后心里只有悲凉。“不要抬头”不一定是强制式的命令，也有可能是一种潜移默化的影响。

• 布靓影 9小时前 :

  春节联欢晚会，太冗长了，最好的梗在一开头，将军在白宫卖零食。世界末日了，就没人高兴吗？结尾象征性爽一下，但是人类没全死光，下头

• 于巧夏 0小时前 :

  巨星云集，还挺有趣的。讽刺不断，尤其是美国政客哪怕面对人类毁灭危机的情况下，依旧想着选举。选民才是人，选票才是最重要的。

• 函白莲 2小时前 :

  5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧，抻到130分钟的长度（缩到90分钟才是正常时长），启用走马灯式的明星阵容热场（喧宾夺主），以最浅白的方式堆情节，热搜段子式抖机灵，无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质，以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看，它倒称得上我朝文化输出的先进案例，与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞，让我意识到《长津湖》之流也没那么差，赶英超美，指日可待！

• 卫巧玲 1小时前 :

  这部剧看的比较糊涂。自己猜的很多。在网上看了解说不得不说这部剧意识流很重。好久没有看到这么优秀的有内涵的作品了。对TV本篇不感冒。但这部真的推荐一看。甚至我觉得骑士粉必看。可惜的是篇幅少，导致细节描写不够撑不动剧情，导致影片逻辑性较弱。不过明显比TV好太多

• 圭忻畅 5小时前 :

  对于美国总统以及科技富豪的讽刺很尖锐，但总觉得可以更好看一点

• 广苇然 9小时前 :

  元旦新年的惊喜发现，与外甥一起观影：《希尔达与山丘之王》，可又名《希尔达：进击的巨人》。跌宕起伏又充满想象力的故事剧情让我又感受了去年一月初观看两季《希尔达》的爽！—— “我的孩子，妈妈好欣慰，你们也许不记得我，但是我绝不可能忘记你们。好好照顾彼此，要坚强、要善良、要记得我一直都在身边。”

• 吕文惠 4小时前 :

  迟早全玩完，你能怎么样？

• 左丘初珍 2小时前 :

  价值观与我无限贴合。