h天翼文学网淡画书墨 高清

评论:

• 妍华 3小时前 :

  像是一场无人问津的话剧被拍成了黑白电影，绚烂的词藻，夸张又惨白。

• 平吉 0小时前 :

  善良脆弱的人莫作恶，内心的煎熬已足够惩处。宿命论调的无力与神圣，包裹过权力的诱惑。被异化的人。

• 代又绿 0小时前 :

  英语级别低者不友好，我就是。

• 明嫔然 0小时前 :

  这把年纪感觉真的看不了这种文学电影了，艰难看完

• 旗彭湃 3小时前 :

  表演和台词都是顶尖，光影和极简之美厉了个大害，女巫戏份似乎是《第七封印》版《蜘蛛巢城》。Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow. Out, out, brief candle.

• 哲晓 6小时前 :

  领略莎翁文字之美，请不要去影院啃生肉，至少配台词字幕。

• 慧欣 3小时前 :

  画面和风格很不错，但是情节方面可能只适合不怎么熟悉《麦克白》的观众。

• 彩杉 9小时前 :

  Shakespeare Four Tragedies之一的Macbeth在過往的文學作品以及影視作品都算為一篇被改編到爛了的菜市場作，A24企圖交出完全不一樣的Macbeth

• 康文敏 8小时前 :

  摄影，光影运用，表演，均是顶级，但整合在一起却并没有那么合理。

• 司空凌柏 7小时前 :

  舞台剧即视感，女巫造型满分，大段的台词看起来有些吃力，摄影特别讲究。

• 寻雯华 5小时前 :

  看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大（尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播）但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

• 嵇泰清 2小时前 :

  读《麦克白》的时候就有一种感觉，在第三幕之前，人物和场景都十分集中，没有过多的历史背景与具体情景描述，大部分事件发生在话语中，因此有一种偏向精神和心理的内倾性。科恩的这次改编把这种感觉发挥到了极致，叙事始终紧贴在麦克白周遭，从而避免了把戏剧拍成史诗。保留了大量的舞台效果，少量的平行剪辑和神乎其技的转场，让本片成为没有换幕的莎剧：一切都可以被统摄为麦克白的心像，而人物的念白则大都是think out loud。磅礴的独白变作不安的呢喃，配合相当学院派的表演，这是一出被电影手段强化的戏剧，科恩创造了一种形式混合体，就像开闭幕都有聚光灯启闭的声音一样。最有趣的一处改编是用洛斯替换了原作中的“刺客丙”，填补了班柯子孙的留白——麦克白的悲剧还会一再上演。三女巫首领赫卡特的角色，恐怕是被科恩自己领了去。

• 咎虹英 2小时前 :

  无数次把鼠标拖到视频顶部查看文件名，确认我不是在看National Theatre Live

• 威忆灵 0小时前 :

  别再说了，请立刻拍一套莎士比亚全集吧谢谢。

• 书英悟 7小时前 :

  7/10 主要优点是光影布景摄影。不知道奥斯卡会不会恢复最佳黑白摄影

• 改英媛 6小时前 :

  剧本大概有10%～15%的小改编，但产生了巨大的影响。

• 性明杰 2小时前 :

  一星给影像，一星给台词，一星给表演，是a24专属电影了。

• 昌森丽 3小时前 :

  众所周知，科恩是黑泽明粉丝，黑泽明是莎翁粉丝。所以这部电影是不是透过的布层有点多了，反而费劲。

• 委骊萍 4小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 姬茂才 3小时前 :

  舞台剧 极简 黑白 光影美学