剧情介绍

故事围绕一个刚出生的宝宝开始。人字拖(成龙 饰)虽有不凡的身手,可是终日沉迷赌博毫无人生目标,便与包租公(许冠文 饰)、八达通(古天乐 饰)一起盗窃,干着偷偷摸摸的犯罪事。城中女富豪(余安安 饰)唯一的孙子出生后,包租公受不了金钱的诱惑,答应把宝宝偷给黑帮老大,以证明宝宝是否是自己死去的儿子与前女友的孩子。

评论:

  • 鄞晶滢 5小时前 :

    作为一个经常被极端素食主义者烦到的人,看完直呼过瘾!情节非常紧凑,没有废话;虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché,但都个性鲜明,刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象,那就是“痛快”。

  • 龙沛白 3小时前 :

    叹为观止。恶心,震撼,完全不知道如何评价。

  • 诚骏 4小时前 :

    如果说《新鲜》只是一个变态传奇,那《肉罢不能》更像一种极性社会的反向控诉。

  • 逸阳 6小时前 :

    吃人的恐怖片竟然不让人反胃,夫妻俩还单纯的有点小幽默

  • 陀雨莲 8小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 材驰 4小时前 :

    法版「十字坡」。有些肉味,一旦品嚐過就會變成「嗜」好,根本停不下來。若是控制在私人領域自娛自樂並無不可,只要不影響或強迫他人;若是在公共領域蔓延的話,藉口就會接踵而至,編織成一個騙人騙己的謊網,只能一錯再錯,畢竟TA怎麼可能認錯和收手呢?最後連女人孩子都不會放過⋯⋯

  • 雷曼青 9小时前 :

    看完很想吃肉。肢解尸体,高清无码,少儿不宜。狗吃人肉,生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义,少吃了多少美食。只杀男人,不杀女人和孩子。越来越熟练了,枪和刀。不喜欢这个结局,太突然了吧。

  • 良加 8小时前 :

    在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…

  • 楠雨 6小时前 :

    如果有遗憾当然是那个明媚午后,胸前流淌着草莓味儿融化冰淇淋的小维尼了。那是何等美味啊~多汁滑嫩没有世俗过分侵扰的不寄存情绪毒素的肉身~这所谓毕生遗憾!手里的汉堡索然无味……肉是有等级的!而我吃的一直不好。

  • 黄希慕 8小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 梁阳文 4小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 首清昶 6小时前 :

    真大胆,什么梗都敢玩,哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。

  • 鑫初 0小时前 :

    好像比 绿色屠夫 观赏性强一点,但虎头蛇尾。自己猎杀素食者的动物世界平行剪辑还有趣,还是比较暴力血腥变态的

  • 礼振 9小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 简俨雅 6小时前 :

    小恶趣味,压力可是会让肉质变差的。素食主义、种族主义、女权主义、中年危机的小讽刺味道都出来了,就是结束的太突然了。

  • 雍清涵 3小时前 :

    法氏喜剧,是真的不需要逻辑,有寓意即可,哈哈哈,逻辑一踏糊涂,当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了,各个反转和转折都略微的仓促,为了转而转,可惜了一个还不错可以做出花来的选题

  • 菲倩 5小时前 :

    抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。

  • 章佳雨灵 0小时前 :

    正值拜登推Big Meat打壓肉商轉移大眾對Big Tech關注之時,有得睇呢齣片真係大快人心。dllm新乜肉go to hell!垃圾植物肉d化學物質多過元素週期表!

  • 钰华 7小时前 :

    遗憾是:Winnie,怎么我们就没发现心脏起搏器呢?

  • 郑雁凡 8小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved