讵同是什么意思 高清

评论:

• 星倩语 0小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 祁映桥 2小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 花锦 2小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 绳君博 5小时前 :

  Captain, what's the price of freedom?

• 杞雨竹 1小时前 :

  另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘，也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时，又深深的使人动容……

• 然栋 7小时前 :

  遗憾挺大的，张力十足的故事，过程却表现的有点平淡，甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化，直接模糊了劫持者的面目，这样的影片真的好吗？

• 邓阳羽 2小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 逢玉书 0小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 鱼修竹 5小时前 :

  北京疫情再起之时观看颇有一番思索，自由的代价是一切

• 茹梅 8小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 运礼 1小时前 :

  如果可以更无畏就好了，如果可以能够无畏就好了。

• 汤隽雅 9小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 闾丘青雪 4小时前 :

  Your freedom costs too much.

• 臧清妍 5小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 春婧 2小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 阳星宇 3小时前 :

  无论他或她喜欢的是什么，也无论是你还是我，我们都只是出于对爱的渴望，我们没有犯错，我们就是这样的我们。

• 独彭泽 0小时前 :

  看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

• 类慧颖 9小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 裕振 0小时前 :

  第三人称和史实角度：他们可能只是政治生涯中的一枚棋子，所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了，或者说他们根本就没赢过，只是平白无故的牺牲。他们证明了什么，但好像又什么都没证明，只留下了若干具尸体。

• 桓良俊 6小时前 :

  很清新、温柔的作品。虽然不是bl的世界，但也是美好的，或者说呈现的方式是美好的。