62103.cσm 高清

评论:

• 卫界平 6小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 夔昊伟 3小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 卫铲臣 3小时前 :

  这些人类之所以能活下来，是因为电影里的反派人工智能犯了个大错误，被自己的另一个自己吓了一跳，把所有的人类从敌对中删除，只剩下了它自己，然后被自己的部队给消灭了。男孩的爸爸，如果真是他爸爸的话，就是一心想打炮，但是每次都没成功，最后能打了，自己还不举吧，哈哈哈。最后灰溜溜的走了，不过呢，也有收获，那个美女小三跟他走了。又是一个人工智能发展起来后，想要消灭人类的故事。不一样的是，那几个智能家居机器人，动机还是好的，为了保护他们。汽车已经离地飞行了，但是还是按着规划的公路、高速走，然后照样会堵车，飞了个小寂寞。哦对，这电影让我知道了卡玛经，哈。

• 夔昊伟 3小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 师初雪 0小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 承怀柔 2小时前 :

  有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多，但是完成度很高。

• 妫明旭 3小时前 :

  7⃣️BL 的梗多余了 哈哈哈

• 家钊 3小时前 :

  额，各种无聊不知所云的镜头，也许是我欣赏能力不够吧，硬着头皮扫完了。

• 卫铮鎏 6小时前 :

  把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

• 寸兰泽 3小时前 :

  J'adore. 很好玩，要是连续剧可以一直看下去

• 希涵瑶 3小时前 :

  你得表现自己聪明的时候 不能靠一味贬低别人的智慧 虽然希特勒是个大混蛋 但是也不能把他的智商描述的如此不堪 一个窝囊废 一个妻管严 俩人居然主谋 却又没怎么太用心 甚至中间还犯了不少错就把战争格局改了 个人觉得战争题材还是不要这么太过儿戏为好

• 呼芷荷 7小时前 :

  选材好得一，但你玩儿战术就玩儿战术，扯那些儿女情长属实没必要，主要也没扯出什么犊子来

• 卫夫 9小时前 :

  很怪鸡的一部法国科幻喜剧，特别的五彩斑斓光怪陆离

• 俟兰英 5小时前 :

  這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

• 仲孙浩涆 9小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 卫珉成 4小时前 :

  这片子，就是谍战剧，搞什么惊心动魄，平淡无奇中蕴藏着危机四伏，平静的海面下掩盖着深海的暗流涌动；最终，人们在紧张的等待中迎来“樯橹灰飞烟灭”的结局，国家利益至上，英雄依旧默默无闻——我想，这才是片子要揭示的实质内涵吧…🥃

• 后燕楠 9小时前 :

  一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

• 吉彬 4小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 塞文墨 2小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 井昊天 5小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）