27报第600期带声音 高清

评论:

• 静妍 8小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 桐代灵 6小时前 :

  地中海电影大师的华美童年，丰乳肥臀的诱惑，阳光下的花园聚餐，青山绿水纯净空气，一项项都被比下去。总觉得Sorrentino的片子里有一丝smugness，让我一半艳羡一半磕碜。

• 殷祺福 3小时前 :

  确实很老套，但是并不妨碍大家在电影院里笑好大声，可见大家被疫情搞的有多压抑。

• 琬柏 7小时前 :

  矛盾冲突寡淡，剧情无聊，且寓意牵强。这部动画电影能冲上近期热榜只能说明……疫情后的影视行业真的冲击很大，都需要矮子里面拔将军了。

• 缑希彤 7小时前 :

  moss的声音也太好认了hhhhhhhhh（Diane居然是亚特兰大女主配的

• 节蓝尹 6小时前 :

  开头还不错，各个角色塑造得都很有特色

• 阳星宇 8小时前 :

  四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德：1984-1987的少年往事。

• 皇雅爱 9小时前 :

  20220515 at 深圳七巧国。一般吧

• 萱沛 6小时前 :

  一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

• 琦柔雅 8小时前 :

  索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次，尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳，而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用，他回到故乡重新审视自己的少年时代，那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人，涉及导演自我往事的映射，也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳，分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘，而在离乡的路上，少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多，甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

• 越蕊珠 1小时前 :

  挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

• 粟永昌 1小时前 :

  国语版真的显得弱一点，但是狼崽真的好可爱的称呼！剧情十分套路，但是大坏狼真的太苏了！市长也太苏了！太喜欢这种了，确定自己就是纯纯的福瑞控！！

• 晋芷雪 1小时前 :

  最近好喜欢看动画片！大爱胖嘟嘟的shark！

• 诗茜 4小时前 :

  看过费里尼会记住，看过索伦蒂诺会忘记，即便后者的画面精致多了。

• 灵沛 7小时前 :

  感觉不是给我这个年龄段看的。。。太幼稚了😂

• 曼寒 2小时前 :

  Ｄ＋/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促，既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是，主角要做导演、要记录声音，可是这些都没有有效地表达出来（看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了），都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

• 梦媛 1小时前 :

  索伦蒂诺为什么能火无疑是本世纪欧洲影坛最大谜团。让我想起了血气方刚的少年时代爱不释手的那本杂志：《萌芽》。

• 梅昕 8小时前 :

  特工片就该画成动画，这样才不会违和!前几天才看了原漫画，电影里有很多原书的梗，剧情精彩，节奏紧凑，不仅全家欢，而且对成人也很友好。三岁以下的幼儿可能就不太适合了。

• 衡叶彤 8小时前 :

  当上帝之手帮助马拉多纳将球打进球门，也帮儿时的索伦蒂诺成长为大人，所有电影中最真诚的索伦蒂诺，有费里尼的痕迹却也充满着马拉多纳的魔幻。最爱的电影。

• 桓雅逸 4小时前 :

  跟走私的浪荡儿在海上荡舟，走私者闭上眼滑稽又纯真地模仿着“海船时速200公里的声音”，是我最喜欢的段落。