俄乌冲突背后的伦理问题 高清

评论:

• 容令美 1小时前 :

  最后半小时可太爽了。。。节能车那个梗太好笑了。

• 戊丝柳 3小时前 :

  贼：又蠢又坏又TM好色成瘾，真可以。

• 仪玉轩 5小时前 :

  真的是「婊子配狗，天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态，血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上，几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高，对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑，结构、串联、转场、配乐都很出众，矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里，犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看（其实哪有什么惊悚啊），结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周，险些错过。精彩精彩。4.5星。

• 振运 5小时前 :

  看小人物时候就觉得够疼了，这个观感简直就是老疼老疼了！从指缝看还跟着叫。一开始是画面也太美了，欧洲冷冽的美。然后是狗血，然后是一波好几折，就是到最后还能🌊几🌊老人那里真就是最好的死法了呢。

• 功刚豪 3小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 卫昆 6小时前 :

  暴力谋杀喜剧，骚爆了/真是坚强的老爹爹/打打杀杀下来，走上绝路的夫妻意外绝处逢生

• 念语山 1小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 官雨琴 1小时前 :

  剧情题材都很有意思，临近结尾节奏反而有些拖沓。

• 子强 4小时前 :

  本来以为女主可以反杀老公，没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是，这老公，不是啥好东西呀，当着绑匪的面，嘲笑自己老婆即将被qj，也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回，眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀！扣三分，完全是因为女主脑子高开低走，很好笑。

• 彩雨 7小时前 :

  你说她最后要是松手该多好啊~但是不会，我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~

• 党恨蝶 5小时前 :

  能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。

• 徭俊美 8小时前 :

  从讽刺搞笑到惊悚血腥，插入伦理调味，再回归搞笑讽刺，这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演，失业了的过气女演员，和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏，小成本把“戏剧化”演绎到极致了。

• 别阳晖 7小时前 :

  前半小时画面配色分分钟想截图，后半小时笑出了猪叫声。

• 家妮 0小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 婷锦 9小时前 :

  难得听到拉佩斯讲自己的母语😂Ooops挪威语不是瑞典语

• 卿嘉美 7小时前 :

  后半段太残忍血腥了，也太假了，他们俩个普通百姓就能制服三名职业罪犯？已经被打的只差一口气了，满血复活？他爸像个2B一样就冲来了？毫无铺垫。

• 倩柔 9小时前 :

  除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。

• 振康 0小时前 :

  7.5分虚高了，搞笑+反转+血浆，值得一看，但不值得反复看，所以6分足

• 凌美 4小时前 :

  生死关头扯对方头发自救啊！反正男主又不会输。

• 塞雨信 4小时前 :

  脏活累活都让男主干了，男主的老父亲还跑来送人头