NSFS-259 高清

评论:

• 申屠芮美 6小时前 :

  一直都挺支持特利迦的，虽然TV剧被骂很惨，平心而论，TV剧是有点尴尬，但是这是我唯一一部每个星期都追的奥特曼。今天看了特别篇，确实不错，就是时间短了一点，很燃！那些只会说剧场版还是不行的人，我真是服了，你来拍一个试试。tv剧已经被久弥直树毁了，武居能把剧情拍成这样不错了，我看过其他新生代的剧场版，个人感觉特利迦这个不错，还有说毁了泽塔，笑死，特利迦能给泽塔一个泽塔篇不错了好吧。

• 琬华 3小时前 :

  但不可掩盖特利迦生不逢时，TV完结带给我的恶心至今仍未消散。

• 诗华荣 7小时前 :

  2.0 什么特效呀，怪物一看就是充气的廉价玩意

• 阎雨竹 3小时前 :

  剧情流畅自然，内核清晰明了，还补充了之前在tv版中没能做好的设定。除了回归的遥辉工具人化与反派动机欠缺一个令人信服的动机以外，整体表现都十分出彩。尤其是在气氛烘托上面已经做到了极致，是一部十分精彩的片子。

• 费飞扬 6小时前 :

  这次的剧场版比TV版的好多了！泽塔，特利迦和黑暗特利迦的打斗场面真的是太帅啦！最喜欢剑悟了！好评！期待今年夏天的戴卡奥特曼❤️

• 边新竹 2小时前 :

  感觉只有贝贝剑和伊格尼斯还算正常，其他人都是输出全靠吼，反派满嘴希卡利，而且赛雷布洛操纵了哦斯超人关我奥特曼N什么事.jpg

• 然栋 0小时前 :

  可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。

• 祖亦玉 1小时前 :

  而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

• 诗洮洮 7小时前 :

  武居拍片子还是稳的。中规中矩瑕不掩瑜。短短70分钟的篇幅内小队里每个人的人设是住了的。部分表现尬演，逻辑有点拧巴，但可以理解。比起TV本篇那是好不少了……戴卡我不怎么想看。我可以等明年田口的新生代盖亚。

• 竭知慧 5小时前 :

  不咋地，但TV版本来就差的，也衬托得这部拍的好一点，感觉一个多小时还没迪迦两集说的好。

• 蔚鹤 8小时前 :

  P.S. 所以……彰人是迪迦里的那只小狗🐶？？？。。。

• 章佳康顺 0小时前 :

  两星半。奥特曼也越来越假面骑士化了，一个剧场版出来一堆能变成各种形态的奥特曼，绝招和武器也越来越华丽多样，逐渐变成用造型来吸引观众，剧情方面反而偷懒。然后就是与以前的奥特曼联动，比如这一部拉来泽塔客串。而且为了刷情怀，把邪恶迪迦的新变体邪恶特利迦请出来当反派，疯狂收割老观众。你剧情做得出彩也可以，可这剧情也就是一般般而已，莱拉组织惊悚感拉满，被附体的泽塔和丧尸没什么两样，大人看得直反胃，这片子小孩子能看？女主本来挺可爱的，不知道为什么这里的造型像个村姑…话说奥特曼得支棱起来啊，要不这么经典的特摄角色要没人看了…

• 郸绣梓 8小时前 :

  不好看也不难看，没有正篇那么尬了。

• 段干向薇 7小时前 :

  谁都可以成为光，一个人可能不会发光，但是要链接他人的心，这才是真正的光

• 楼良吉 9小时前 :

  剧场版明明不错啊，为什么剧集能够这么烂……

• 樊尔琴 4小时前 :

  真的不错，最拉的是打戏，但文戏方面武居真的比坂本稳太多了，剧情方面根元虽然不能算优秀但吊打久弥完全没问题，这次剧场版和新生代剧场版比真的太可以了，文戏方面基本和艾克斯剧场版持平，不得不说武居这次发挥的真的不错，而且这次也真的比tv最终回强太多了，有致敬迪迦的点，也有自己的创新，时长方面只比隔壁ooo十周年剧场版多20分钟但节奏把握也没毛病

• 清雁蓉 2小时前 :

  在本作中出现了如下角色——泽塔奥特曼、邪恶泽塔奥特曼、特利迦奥特曼、邪恶特利迦奥特曼、黑暗特利迦奥特曼、假面骑士零诺斯。这六个人中有四个人其实是两个人（或者说“有两个人其实是一个人，而这样的人有两个”，对不起我口齿不清了）。

• 源璠瑜 8小时前 :

  打戏拉胯了点，但已经很好看了，如果不是我早就被剧透的话，观感应该会upupup，尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的，一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好，为什么TV25集能搞成那副模样，令人蒙古。

• 银香天 3小时前 :

  出版业的华尔街的狼，第三幕还不错，前两幕太拖沓了。

• 潭芳洁 6小时前 :

  Belle adaptation du roman de Balzac, et belle mise en scène de Paris d'antan. Cette capitale de désir et de pouvoir, toute forme d'élégance n'est que trompeuse, la naïveté n'est qu'un pion du jeu de manipulation. Mais cette satire sur les critiques est malheureusement toujours valable à ce jour.