我的史前帝国 高清

评论:

• 卫炳申 6小时前 :

  一种粗粝野性的历史感，交织了古老信仰，形成了迷幻诡异的效果。另一个感想：古代北欧相关是不是只能拍这种冤冤相报何时了…

• 敖乐安 8小时前 :

  明显看出艾格斯个人风格与高成本制作间难以取舍最终在两者间徘徊的创作感受

• 冬霞 4小时前 :

  七美元一张票啊。。。俩人就是14刀。。。我看了个啥。。。

• 家枫 6小时前 :

  为什么我看的像个半成品？？？打算出系列电影？

• 休涵韵 1小时前 :

  1.野生哈姆雷特

• 操萍韵 8小时前 :

  以为是一部粗戾狠辣的黑暗史诗 结果是一场印象·北欧？

• 于巧夏 2小时前 :

  大衛哥連堡對於受奇形怪狀的外部義肢（調整坐姿幫助消化的早餐椅、協助入睡的機器）長期操控而獲致的單純的感官體驗已經不感興趣，他真正想要進行的是一如片中的女藝術家Caprice所言，我們只能一而再，再而三地深入身體內部，從虛空（無組織、無意義的器官群）之中創造出意義／答案。主人公Saul Tenser於結局流下的一滴眼淚既是他終於接受身體進化的象徵，同時亦是他親自承認「混亂的」、「碎片化的」身體成為大腦以外的全新智慧生命的光輝見證：何嘗不是一種近似於宗教式狂喜的超驗性瞬間（新技術、新身體／器官、新藝術三位一體），神似德萊葉鏡頭下的貞德受難。

• 哲喆 8小时前 :

  大小谎言还是夫妻 这部成母子了 刺激

• 关秋莲 2小时前 :

  都能看下去，可看到最后有点受不了跳了一下，结果就结束了。。。2.5

• 国代天 5小时前 :

  One should be wise enough to be a fool.

• 圭景澄 1小时前 :

  整体的感觉想到去年的《绿衣骑士》尤其是如坐针毡的时候 btw 一个自然年内还看了科恩的《麦克白》新旧两版《西区故事》还真是一年看四次莎翁 每次都没有新发现 名著改编太需要与时俱进了 在内核不变的情况下 再搞个古典叙事 真的没意思 翻不出花来就别碰这些了 真的莎翁都得求放过

• 佛元冬 6小时前 :

  电影是综合了其他艺术门类的终极艺术，这片子光是光影上的质感就值得表扬

• 中吉 2小时前 :

  这导演是个混子……根本不会拍，只不过在美国的制作环境下，混的更容易一些

• 喜雨竹 5小时前 :

  目睹男主从复仇到被老母亲弄得三观全毁直到大厦崩塌，再到为了下一代复仇的全过程，各类死法很原始，汉尼拔看了连连叫好（不死之剑🗡貌似不太行

• 俊嘉 2小时前 :

  看了几篇影评，还是觉得在讨论艺术的伦理边界，身体政治还是核心。可惜不懂赛博格。如果可以从装置艺术来看应该也会很有趣，观感还是很奇妙的

• 昂晓灵 2小时前 :

  “茹毛饮血，蛮荒壮阔。”——

• 尚以南 1小时前 :

  一直觉得拿《钛》和这部类比十分不妥，显然这是两个方向不同的科幻故事，柯南伯格在这么短的篇幅没有说明这个故事的全貌，但是这恰恰把那种精英阶层、未曾敞开的艺术领域以一种开放的“库”的形式呈现出来，故事的场景、对白都以非常拉康的方式展开，纪录片式的人物对话让某些意义的滑动晦涩了不少，2022年还能看到理念这么牛的科幻片，牛的

• 卫保仙 6小时前 :

  豆瓣并不算高的评分或许体现了观影的期待偏差。对于哈姆雷特的故事设定从一开始就没打算往叙事方向走，嫁接到北欧的历史环境，自然也不会是史诗的规模，特殊的神话和宗教崇拜体系下，一贯独特的色彩和运镜，最终呈现的，定是满足小众口味的融合菜码而已，我蛮喜欢。

• 弦洲 9小时前 :

  不知为何，想起绿衣骑士……剧场出身的导演是不是很容易就很沉迷这种戏剧感啊。人复仇就会死……

• 佳初 7小时前 :

  优胜劣汰物种进化是必然的，庆幸自己不会发生这种颠覆性改变