有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢
和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。
性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事
设定很新奇很大胆但整部电影没有未来感反而偏向复古,不过我确实不怎么喜欢这种故事性不强的电影,看一会就要走神一次
太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺
承认有部分是没有看太懂的,但是那种感受太美了。
叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置,像一场荒诞的讽刺剧,把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。
实有无限的可能性。
痛觉的消失后,人开始有被割开的欲望:被割开方可被承认,被命名于是被塑造,这是理性的胜利,也是器官的现象学。当肿瘤被接纳,被控制,被塑造,被展示,它便成了器官,便成就了艺术,成为了sex,也便诞生了意义。但sex不完全可控,不知所以的怀孕传给下一代后,肿瘤替代原始成为了自然,人因而成为非人,理性因此癫狂,亦或是进化?总之,文明与癫狂,生命的黑暗与死亡的透明,怎么办?——秩序试图深入黑暗之心,抹除非人,但杀戮只是塑造了英雄。黑暗之心永久在跳动。
thanks, but no thanks
3.5 把人物化,把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式,似乎能习得一点柯南伯格。
在一系列的设定下浮现出的是影片所描绘的这个未来社会的强意识形态笼罩,不仅是艺术处于这种进化监管之下,连自然规律都是被掌控的,不管是小k还是那两个公司职员其实都是类似KGB角色的变体,在Caprice呼喊出不可知不可见的黑暗中心里,隐隐有着Big Brother的影子。
惊了,乍看是个环保片!仔细想想,应该是在讨论个人身体的控制权,以及对于“人”的定义权。viggo叔这个角色,这个造型,换个人来演估计都会很装,他就刚刚好。
为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解
们逐渐失掉各种可能性,刺瓣的是一个被塑造
难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。
变态的人类忘了交合,直接躺在癞蛤蟆控制的手术台上XX。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved