剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 斌柏 8小时前 :

    本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

  • 加梓 3小时前 :

    感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

  • 图门语蕊 1小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧

  • 戎灵卉 4小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 卫谷翠 5小时前 :

    這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的?

  • 帛念双 4小时前 :

    不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

  • 吕晓星 8小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 张曼卉 1小时前 :

    作为女性,看完这个电影深有感触,那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了,而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同,最后还是要靠自己。

  • 公孙香岚 2小时前 :

    女主角很耐看,演技也还行。片尾反杀很带感,看着很爽

  • 函运鸿 0小时前 :

    剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。

  • 卫国华 2小时前 :

    三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。

  • 卫昱岗 7小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 屈兰芳 3小时前 :

    老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕

  • 平槐 5小时前 :

    信任还是怀疑,最后看见跟踪狂被杀真是大快人心

  • 公西半香 4小时前 :

    绝望到死。

  • 彩杉 3小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 律鸿煊 4小时前 :

    剧情发展太慢,女主男友是来打酱油的,女猪脚不够聪明结局有些扯…

  • 从博雅 0小时前 :

    这个模式是天真无辜的人来到新环境,被其中邪恶罪犯一步步侵害,最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合,不过其女性主义表达非常立场先行,这当然有现实可能性基础,但险恶环境(男权社会其中的性犯罪和歧视)是预设出来的,巧合过多暴露人物工具人化,而男性戏份很像社交网络热点下评论,都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系,以及两个谋杀过程的 watcher,麦卡梦露是听觉层面的,最后小女孩是视觉层面的,她们成为观众的化身,融入场面调度中。

  • 富凯凯 0小时前 :

    结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

  • 威晓桐 2小时前 :

    有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved