剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫浩洋 1小时前 :

    远超你的想象!

  • 少宛儿 7小时前 :

    这片子评分有点低啊,个人赶脚挺不错的,黑与白,自由,人类,演员演技也不错

  • 卫珉序 2小时前 :

    对照网友提供的事件真相,这电影改编很大,与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质,彰显MK的正义,就属于编造的谎言了。

  • 委河灵 6小时前 :

    自我感觉没有剧版拍的细腻,很多都一笔带过 而且这部剧无论如何也没办法理解男主和女主的一些想法 骗婚gay这辈子都不会原谅🙁

  • 庆欣笑 6小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 卫浩祈 7小时前 :

    前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

  • 义香巧 7小时前 :

    “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

  • 卫秀凤 0小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 廖正青 1小时前 :

    真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

  • 宰令慧 6小时前 :

    刻意煽情,这种程度的所谓反抗是不能成事的。

  • 旗晨风 2小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 尉迟茵茵 5小时前 :

    前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

  • 卫昆 9小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 左丘初珍 6小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 丁访曼 6小时前 :

    真实事件改编,节奏感非常好,全程无尿点。

  • 势依云 6小时前 :

    破坏任务生变故,藏身银行遭围捕。

  • 彬钊 4小时前 :

    各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

  • 寒凌翠 5小时前 :

    看完就记住了一个台词:“自由的代价是什么,一切” 搭配《漫漫自由路》服用,效果感人。

  • 南门勇捷 7小时前 :

    作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

  • 佼婷美 9小时前 :

    “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved