极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
看着他在庭上为不公发声
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
十几年的真实案件改编。。。
男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。
豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
