景观篇台湾的地理位置自古以来便占居重要地位,除了四面环海,拥有多变的海景之外,山脉海拔更因高达三千多公尺,虽然土地面积不大,但造就而成的丰富地貌却是各国少见,台湾散步景观篇将介绍台湾特殊地貌的景点,并将镜头深入少见山区及离岛地区如澎湖、兰屿等一窥鲜为人知的自然天堂!人文篇台湾虽然土地面积不大,但人们在这个土地的产业活动总是充满活力并且络绎不绝。自早年的矿业开采如掏金、煤矿等,到近代农作、渔业等各经济活动及效益闻名世界,其中,台湾的花卉及蔬果物美价廉,每年都占台湾出口产量的重要地位,台湾散步人文篇将介绍台湾的经济发展以及指标性地的文化活动,让大家一探我们的生活产业脉络。历史篇台湾的历史不算长远,但是数百年因为历经移民、日本殖民时期以及近代民主执政以来已经融合了许多族群以及生活文化,其影响在食、衣、住、行等处处可见。台湾散步历史篇将带大家漫步本岛具代表性的历史景点、饮茶文化、建筑风格等,一探台湾历史的神秘面纱。
棱角分明,侧颜杀满分,尤其那凸出的喉结都是戏,男性荷尔蒙爆棚。
棱角分明,侧颜杀满分,尤其那凸出的喉结都是戏,男性荷尔蒙爆棚。
看到结尾的央美出品我好像又懂了 电影总不能只有镜头美学而不顾及其他
影片之中的死亡是既定的
承认美院对电影积极有益的探索,但电影是综合艺术,再好的影像也会因为声音的缺陷而失色。
理想与现实的赞歌,有点1917的影子,但差距不是一星半点。
烂片当道,看得多了人都变得宽容,对好片的标准也变得模糊。但真正的好片,大多是润物细无声的,无需大肆张扬,自能触动人心,《爱情神话》《雄狮少年》如此,本作也如此。
2.无效的跟随式长镜头滥用,挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡
看了一个小时才基本理清人物关系,感谢后排社区党员的好记性,不然我连谁死了都搞不清楚。。
听认真观影的朋友解释后大为失望......
只有摄影调色能看了…电影看完了人脸都对不上,拍的也太黑了,看的人眼睛累
不愧是中央美术学院的作品,光影、美术没的说,背景声也很吸引人,清晰明了,电影里不少隐喻,看个人理解了。看完后,我的情感没有一丝波动,不知道是不是导演拍的太克制了,作为战争片,让人不为所动,太理性了。
问题在电影院里被全面放大,人物和声音的空间关系都没缕清,何来长镜头的建立?
《蛇之拥抱》既视感,越肩视角拍摄,低饱和摄影,方言对白催发出非一般的艺术腔调,剧本还是简单,抽出骨干不太能打,但作为主旋律战争片的新尝试,值得肯定和赞扬。
BJIFF2021第十六场。淡化人物和叙事,完整的美学体验。一部试验性作品。北影节最佳摄影预定。
完全不懂想说什么啊……好多场戏真的无头无尾,人物基本不认得,基本无共情可能。有几个画面蛮好看,但是摄影机一动起来,就晃得很不舒服,不是呼吸感而是步伐感。
影片模仿《伊万的童年》过于明显,只是内核和技术上都显得蹩脚。瘫软无力的群戏表演,摇摇晃晃的长镜头斯手,点到即止的动作性场景,没有伤痛前史交代,却违背人伦执意执行任务的队长 ……还能摘下天坛奖,自然动了圈内的蛋糕,也不讨好普通观众,不被骂才怪。
看得出是大影节最喜欢的风格了,对于人物心理的刻画很绝,区别于战狼系的燃炸爽,全程心都是被揪着拧着疼着,审美很高级,镜头直怼的时刻演员的微表情也都可以hold得住。中国美术学院对于“美”的拿捏还是很到位。姚安娜的方言说得不错,演得也没掉链子,不管是不是带资进组,这次交出的答卷肯定是合格的。
我在那片丛林中看见无数个自己:
这黑白调色,难道,只是为了,过审🤔?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved