已字组词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 斯蒂夫·塞克利

剧情介绍

  John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.

评论:

  • 卫玲 7小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

  • 宦良俊 9小时前 :

    为了展现是在未来太刻意了,拍的什么鬼

  • 施世韵 1小时前 :

    這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活,而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

  • 彦梦 3小时前 :

    足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论

  • 于巧夏 1小时前 :

    叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。

  • 卫家丽 9小时前 :

    结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI,确总是担心安全问题,多此一举。

  • 彩璟 2小时前 :

    晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?

  • 休禧 7小时前 :

    法式幽默

  • 承乐康 4小时前 :

    很法国,充满沙龙式小讽刺,讨论所有问题,装帧在未来的机器人世界,大杂烩

  • 扈高驰 7小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

  • 丘和泽 3小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 寻夏柳 7小时前 :

    三星半。历史事件大于影片本身,只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

  • 所天骄 5小时前 :

    这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。

  • 市鹤轩 2小时前 :

    日影偶尔兴看,但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

  • 尉迟山槐 9小时前 :

    听到你喜欢男友的侧颜,所以词语接龙的第一个词是失恋。年少时的隐晦爱意从来不敢说出口,便纠缠在钱包与发圈。试探得到的答案把勇敢也丢掉了,强装说笑都是虚张声势,明明内心正在发生着海啸。酸涩蔓延到眼睛,再倒流进心里,仍不敢告白。用毕业当做离别的借口落荒而逃,藏得太好,所以你无知无觉,我不敢逾越。

  • 伯博延 5小时前 :

    人类又被自己设计制作的技术关在了房间里,自己的智能机器又在想着如何才能更像人类,还有的机器则又是考虑反制人类。故事略有新意,但还是没有惊喜。

  • 岑韶华 3小时前 :

    我猜,并不好看,晚上试试,晚上试了下,果然还是不行

  • 丘傲安 0小时前 :

    太讽刺了 hhh 就是有的地方实在是想倍速看

  • 卫家深 6小时前 :

    小猫隐喻了你,歌谣隐喻了我们,多年后才找到了答案,然而已经来不及。蓝色的你终归大海去,蓝色的我会陪伴在你的身边。

  • 帆彬 9小时前 :

    我十年前就说过了,法国人不管拍什么都是话痨片,哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved