儿子艹姐姐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 斯坦利·多南

剧情介绍

  美国女性时尚杂志的主编玛姬崇尚完美多变,以引领美国女性的流行为己任,但是杂志最近却面临模特荒,因为他们缺乏“有思想”的女主角。玛姬与摄影师迪克(Fred Astaire 饰)携团队来到一家书店取景,他们事后发现此行最大的收获是宣扬移情主义的书店店员乔·史托顿小姐(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)。乔对模特工作起初毫无兴趣,但考虑到可以前往巴黎面见移情哲学家弗拉斯教授,还是应承了下来。迪克因为乔而创作欲强烈,两人合作了一系列美轮美奂的作品,同时他们的关系也到了发展。不久乔如愿见到了教授,这使迪克颇为不安,两人大吵一番后乔愤而离去,为了挽回乔与展演,迪克和玛姬使出了浑身解数……

评论:

  • 锦花 6小时前 :

    蹩脚的中文就别秀了,演员的表现很一般,各个看着都非常装,也就是看个动作戏,超能力打斗固然爽,但前面一个多小时的铺垫也确实没什么看头

  • 越瑾瑜 5小时前 :

    看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。

  • 籍叶飞 0小时前 :

    无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

  • 行辰钊 2小时前 :

    魔女还挺魔女的,但小魔女不行啊,难道天真烂漫是培养基自带的?

  • 满敏叡 4小时前 :

    三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪,电影在无法还原情况下,连一句补充旁白也吝啬始终……

  • 段子昂 0小时前 :

    5/10。探讨爱情吗?过于浅白。从剧情与人物设定来说,恋童癖+斯德哥尔摩综合症,影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪,而且企图合理化男女主角的行为,让两人相依为命。很大胆,从极不政治正确到极政治正确,但再怎么说,两个半小时还是过于冗长了,即便男主角最后一脱,揭开谜底,但由于前文铺垫不够,没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

  • 杜清妍 7小时前 :

    女主子役演得很好…

  • 赫巧香 9小时前 :

    DV那段看得吓人,但也看到了他的痴狂和脆弱。

  • 洁采 6小时前 :

    球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉,

  • 瑶桐 3小时前 :

    就真的不怎么样,故事稀碎 演的也拉胯,一直觉得尴尬。

  • 韦和豫 4小时前 :

    非常尊重原著,但电影叙事和小说的方式毕竟不一样,照搬之后反而显得拖沓

  • 茹静 9小时前 :

    我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。

  • 笪晓旋 8小时前 :

    镜头语音很舒服,不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

  • 颛孙运乾 9小时前 :

    感觉不错,虽然没看过原著,不过说实话,两个人完全就是相互保暖,并不是一定要相爱,完全是电影的需要

  • 阚玉华 2小时前 :

    女主的两个演员长得还挺像

  • 诺成弘 6小时前 :

    啊 我好喜欢🥲 三个人演技都很好 横滨流星在这里有点油腻.... 松坂桃李虽然看着有点bt 但是莫名好喜欢 帅 结局是我想看到的样子 喜欢这种情感

  • 瑶桐 4小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 骞铭 4小时前 :

    李相日不会拍电影,白瞎了这么个好故事,这么一群好演员。

  • 韦鸿运 8小时前 :

    有一种没有才华的导演很努力地在拍电影的感觉,反正除女主以外的全部角色统统标签化就可以了。松坂桃李,演树懒是真轻松呀。

  • 波以轩 7小时前 :

    床戏和家暴戏无感,甚至尴尬得不行。这种ねばねば的苦情故事还要讲多久?李相日值得一个拉黑。另,丝丝这张脸不让她去演恶女,总是什么悲惨受害小白兔,真的很难入戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved