h七七PS:″╳y84491丶C0m:298 高清

评论:

• 孛怜雪 6小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 妫天宇 4小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 婷初 4小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 宾怿悦 1小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 不秀英 9小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 延弘阔 0小时前 :

  Abbie Hoffman

• 卫采泓 6小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 微生珍瑞 5小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 慕容端敏 1小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 斐涵涤 7小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 卫冕 3小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 康林 7小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 宾阳旭 8小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 加侠 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 单于启颜 4小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 彩杉 4小时前 :

  Abbie Hoffman

• 明秋柔 5小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 卓尔云 9小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 夙幻香 5小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 左依秋 0小时前 :

  10-18 去年就出了，就收藏了，竟然拖了一年还没看，大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣，但是昨天又突然觉得能静下心来看它了，就点开了。讲越战的，最近是把美国的历史捋得越来越清楚了，这场战争真的是从影视剧里认识的，但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵，教父2结尾里michael自愿参军，去年看的《早安越南》基本绕不开越战。（准备去多看点相关的纪录片和电影了），这里是讲本土民众如何反对战争的，台词紧凑毕竟是索尔金，就还是蛮好看的，有些写的真好。但是人物太多了，有点流水。