本开头的成语 高清

评论:

• 同蔓蔓 5小时前 :

  通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满，审美方面无可挑剔，只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象，但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢，文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐，尤其是女主线的安插全都出于巧合，好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹，明明是殊死决斗却不下狠手，这边小刀划脸、铲子拍头，那边唠嗑送行酒，悲壮情绪的营造过于刻意。

• 帆璐 3小时前 :

  电影没什么亮点，也没大毛病，平平之作，但起码好过同期上映的大多数电影，包括评分超高，吹破天的几部片子。

• 仲素昕 5小时前 :

  不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在，但是整个节奏把控得不太理想，从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了，所以也许存在看片前的期待？但是整个成品感觉不太流畅，避开了老版铁道游击队的优点。

• 帆震 5小时前 :

  视听层面有想法，有点像追求70年代B级片的LowFi质感，但叙事方面有些差

• 受婷秀 0小时前 :

  张涵予老师继续在舒适圈蹦迪

• 崔雨凝 2小时前 :

  西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系，这部电影仍在窠臼之内。四个女人，代表女性不同的阶段，对于性的看法，性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法，就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年，西方年轻人来过一波，在疫情之下，西方年轻人估计也继续躺平，但是，曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今，被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

• 万俟亦绿 8小时前 :

  插句题外话：这片子里的妆容挺真实的，不像抗太阳神剧里那些浓妆艳抹的妖娆碧池。

• 卫昱辰 2小时前 :

  蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

• 婷沛 5小时前 :

  （很难想像这是制作成本还挺高的电影，演员挺贵，但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的，但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢？周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。）

• 卫采泓 7小时前 :

  范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了

• 南宫梦竹 6小时前 :

  干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

• 寻冰珍 0小时前 :

  摄影是真的美，剧本也是真的烂。人物基本扁平，逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。

• 宣忆秋 6小时前 :

  伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物，是最大的失败。冒险去掏申请书那段，几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段，音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗？

• 卫姗姗 1小时前 :

  老王和藤原两个角色都有特别的设计，老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了，比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……

• 庹涵蓄 8小时前 :

  （很难想像这是制作成本还挺高的电影，演员挺贵，但毫无意义。自称是根据八路军第一一五师鲁南铁道大队事迹创作的，但我感觉这就是抗战神剧啊。主角为什么要自爆呢？周也又是打酱油的花瓶。片尾曲是刘德华唱的《又弹起心爱的土琵琶》。。。）

• 凌奇邃 7小时前 :

  演员没毛病，但叙事显然太过扁平，激昂不足，壮怀略过，即便接近平实，可作为电影，影像的艺术感尚可，叙事明显拖后腿了。

• 五雨伯 4小时前 :

  当老王收起点头哈腰，正色呵斥的时候，就是铁道英雄的高光时刻

• 昂芳茵 8小时前 :

  拍的挺好，就是看的有点困，节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错，滤镜还可以。服化道比较讲究

• 屠白桃 8小时前 :

  漫天白雪甚至是一个人背着走的场景很容易比照《悬崖之上》，有些“不战而败”的意味；尽管与大师纯熟的操刀有差；但“轻配乐，重角色”的路线选择依然能让范伟和张涵予得到最大程度的使用，也让电影制造了些其它的价值（更何况《铁道飞虎》是迄今为止没进行下去的“噩梦”，也有一种正名感）。范伟酒瓶戏和最后一场相当亮眼，并且会很容易忘记一个月前，他还有两部上画的事实；实在令人惊讶他的上限与可能性。结尾刘华加持，《天下无贼》真是万年好用的情怀牌。《八佰》之后，俞灏明和魏晨也渐入佳境；谁曾想到07届的两人，能有这样惊喜与反转的后续；也子需要继续在大银幕上精进不休，你好歹和张婧仪还有刘浩存打个四六开吧。

• 印夏兰 3小时前 :

  美学方面以绵延的大雪天气为基调，风格是做足了的。可惜前半段剧情太平，后面又有几次强行起势，让整个故事显得乏味许多，终场戏更是直接崩坏。 淘秀007@CGV颐堤港