创业反诈微电影 高清

评论:

• 彩茜 4小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 嵇古韵 8小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 嘉锦 2小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 初家 8小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 佑中 2小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 坚弘文 1小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 卫德龙 0小时前 :

  我忍不住在想，这个世界上任何一个角落里，能像我们一样生活安稳，有尊严的活着的每个人，去追根溯源，是不是一定会有一个节点，有一些人站出来，舍生取义，才有了今天的安宁。幸福就感恩，不幸就去奋斗，人应该如此对吧。

• 卫荣涛 0小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 岑俊能 8小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 帆琛 4小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 世琰琬 9小时前 :

  “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

• 亓宏伟 7小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 俞雁易 5小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 哲骞 5小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 依雪 3小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 刀半兰 1小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 侯?涵育 5小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 寻夏柳 7小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 嘉勇 8小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 仁弘懿 4小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。