剧情介绍

  二战时,在德国占领下的波兰,管道工波德克(罗伯特·维凯威兹 Robert Wieckiewicz 饰)与搭档扎佩克兼做着小偷的勾当,错综复杂的下水道成了他们最好的隐匿处和贮藏室。他和城市中被封锁的犹太区做生意,跟德军中的乌克兰军官是旧相识,乱世中享有一点生活的自在。不久德国人开始屠杀、搜捕犹太人,部分不想被押往集中营的犹太人和波德克达成交易,按人头计价得到了藏身下水道的机会,黑暗又臭气熏天的下水道成了波德克收留犹太人的避难所,地面上的犹太人很快被抓捕一空,在物价飞涨和德国人持续的高压下,扎佩克离他而去,波德克只靠自己艰难维系着下水道中犹太人的安全……

评论:

  • 申屠芮美 2小时前 :

    全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。

  • 由光辉 7小时前 :

    4-,看清别人,也就看清自己。影片中看不见的灵魂,便起到这个作用吧,由此带入沟通与情感,对主题和冲突来说,是因也是果。但最后以自由做结,还是简单了点。双女主气质迷人。

  • 月帆 7小时前 :

    哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

  • 裴尔阳 8小时前 :

    女主身材真的是太厉害了,另外这剧情真的是强行反转

  • 西门彦芝 3小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 羽寒梅 4小时前 :

    我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。

  • 钞梦露 3小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 贝建同 1小时前 :

    “为什么相信上帝就没问题,相信鬼魂却不成体统?”

  • 逸楷 9小时前 :

    狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

  • 芙琛 7小时前 :

    直至第一次死亡场景的部分是很优秀的,剩下的基本扯淡。

  • 橘璇 2小时前 :

    能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片,一个是偏类型片,又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。

  • 林晨涛 4小时前 :

    说实话我也一直想买个望远镜,就是没找到像女主这样的姑娘成为观测对象。

  • 莉丽 5小时前 :

    很喜欢女主的床戏,肯定不是真的,表演真的好看

  • 茹呈 7小时前 :

    为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星!很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余,事情发展经不起推敲,还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘(开头有提到房主不让装?)

  • 漆彦珺 9小时前 :

    电影的前5/3比较烂俗,而且有一些会让你想急速吐槽的点,但是请忍住!后半个小时急风暴雨般的反转绝对能回本。诚然,当风平浪静之后,细细回想这个故事,与其说是惊悚片更像一个都市寓言和对当今环境的讽刺,再佐以一些情色场景的点缀让你不要太早退出。

  • 蓓枫 3小时前 :

    7.5/10 Asaf Avidan的配乐

  • 琦朗然 3小时前 :

    Justice Smith why are you faking your voice

  • 春锦 9小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 波以轩 3小时前 :

    5.8(6⃣️),对《后窗》的一次拙劣模仿,肥大冗长的偷窥纪实,节奏拖沓严重,还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大,想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了,尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到,但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了,复仇段落给影片的惊悚快感助力些许,却将剧情引向了更离奇的方向,很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了,纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

  • 镜盼易 8小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved