linguist 高清

评论:

• 树正平 7小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 焉梅英 4小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 福昕月 8小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 濡韦 7小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 晨佑 5小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 腾安 4小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 泷子实 1小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 查明朗 0小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 礼振 5小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 祁熠 6小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 祁冰冰 8小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 运梓敏 5小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 由锐藻 5小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 欣福 3小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 镜盼易 9小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 邵梦秋 4小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

• 老流如 5小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 星栋 4小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 星星 2小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 梅克 7小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派