根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
我要是ANDY我肯定买Sox的玩具，Buzz一对比实在太没吸引力了。
业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。
低幼向得索然无味，不愧是安迪最喜欢的电影，就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。
对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱
两颗星的原因是，对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸
到底是怎么拍得如此无聊的，建议直接拍成番外短片。
儿戏般的物理引擎
很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！
看的过程有笑有泪，但是看完后总觉得少了点啥——剧情一直在兜圈子，没有实质进展，结尾不能带来满足感。
差点就睡着了。作为迪士尼来说是发挥正常的一部，作为皮克斯实在是有点平庸。
3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。
东抄西补，无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分（不是）。
3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。
迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角
低幼向得索然无味，不愧是安迪最喜欢的电影，就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。
①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑，另一个亮点人物（动物）是机器猫，它诠释了除了哆啦爱梦之外，另一种无所不能的机器猫的存在；②如果不去细究，其实整个故事编得不错，悬念与笑点齐飞，我看得很欢乐，尤其是前半部，后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚，所以难免俗套，但总体而言满意；③不足之处主要有两点，一是老年版巴斯性格平板，难道想回到过去就得是反派，要留在今天就是正能量吗？二是黑人+les元素，每次看到这些只能内心苦笑：好莱坞的政治正确可以理解，能不能不要总是这么生硬？④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证，赏心悦目。
真心觉得还挺好看的是肿莫回事！整部电影没有ooc，原来Buzz本人真的是有这个不停为自己加戏的习惯的XDDD 小小的chin dimple可爱到炸，最后反转虽然有些差强人意但也却出乎意料，只不过我纠结的点那一直在于之前的rookie为什么打了个酱油就不再出现了！大boss为什么不能是rookie！泪点和笑点齐飞，除了为了zzzq强行加了很多要素之外没毛病！
制作上没灌水，不过又是一部纯正的迪士尼动画片。
巴斯光年一个小时零五分后还在个人英雄主义，几个人物都不够立体，这次的皮克斯很失望。
多一星给猫咪，整部电影所有人物加起来还不如一只机器猫有人性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
