Cosimo, a buffalo farmer, refuses to sell off his land to the family of the young mayor candidate. When he finds out he has a tumour caused by all the toxic waste that are illegally disposed of in the fields of the so-called “Land of Fires”, his wife decides to carry on his battle.
Diego OlivaresDiego Olivares (1965) is a Neapolitan director, scriptwriter and dialogues writer. After directing some short films he embarks in the making of a documentary about the closing of the Frullone psychiatric hospital in Naples, Gli ultimi giorni del Frullone – Cronache da un manicomio nel 2000. In 2003, he directs his first feature film I chinghiali di Portici. In 2014, he directs the short film Canemalato produced by Figli del Bronx for Sky Cinema.
文化范围内有局限性的反思，至少比某些地方好千百倍哈
他们的幸运在于家人都友爱，有强大的心理支撑，揭开真相后又包容。感觉是同性宣传片
连印度都能拍这种片儿了 以及 真是什么题材都能歌舞啊囧
为啥韩国和印度电影那么出名，是有原因的。
三观超正，超勇敢，无论现实如何，起码阿三敢想敢拍，反观。。我没脸说
我相信越来越开放与包容的印度一定拥有比某个国家更光明的未来。
宝莱坞已经偷偷变强惊艳所有人了。只要坚定逆行，可嘲讽对象就只剩……了
哈哈哈哈哈还是挺好笑的。电影的社会意义很赞，印度美人好多，男性角色略油腻，歌舞部分好解压😊
以一种诙谐幽默的方式拍出一个如此悲伤的故事，好玩好看，推荐。
上一部还在为同性平权而斗争，这一部已经开始讲起来了同性恋领养孩子/印度电影，可以的
与其奢望敞开心扉接纳彼此，不如期望敞开心扉拥抱世界。虽然世界未必会接纳你，但至少自我接纳，毕竟冲突和难过最多也只是几分钟就平息，起码电影里面是这样子。
同一个世界同一种催婚， 7.5分。 尽管你已经看过无数版类似的剧本， 你不得不承认这个版本的编剧不差， 叙事流畅， 镜头感和演技也不弱。 至于道德和文化， 100个人100种看法， 立场不同罢了， 从电影技术来看私以为值得观赏。
有一点啊，是不是没有征求这个被领养孩子的意见啊？人家本来也是可以被正常夫妻领养的啊
电影本身有趣、温馨。电影的意义是：那里有希望。
女主爸爸和男主妈妈真的好好啊！或许我们应该学着去接纳更多！前半部分轻松，后半部分有思考。男主从在苏米面前犹犹豫豫承认自己是gay，到在众多家人面前坦坦荡荡承认自己的gay。是他的转变！
印度一个极致保守的国家，都能拍出一部如此商艺俱佳的同性作品，实属难能可贵。主题觉得不是同性平权等，而是人要真实的面对自己，只有如此，才能得到真正的幸福。喜剧部分做的优秀，矛盾和冲突都设置合理，角色也演的很好，除了必有的歌舞，其他都很不错，唯一就是家人态度的转变还是有些太容易了。当然那只有电视剧的长度才够了。
男同和女同组成的形婚，我愿叫它天作之合。感情是发自本心的
最后领养成功，不用离婚，四个人围着孩子的和谐画面点个题。女方有一个好父亲，男方有一个好母亲非常重要。
如此大方地讨论形婚问题真的还是蛮羡慕，话说印度电影为什么要有白人和亚裔😂
这可是印度啊，18年才同性去罪，20年主流宝莱坞就出了这一部。对比之下，某国。。。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
