剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 丙刚豪 4小时前 :

    有些地方没有解释清楚,比如关于鸠的假钞。感觉这些年日本电影不太行了,尤其和韩国比起来。//2022.07.07

  • 希和煦 2小时前 :

    像是老牌的黑帮派,只不过是短暂的,快速的重现了一下没那么多细节

  • 妍晨 2小时前 :

    看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。

  • 后瑜敏 7小时前 :

    好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?

  • 卫斯里 0小时前 :

    只记得一个Motherfucker了,还有,后妈很有味道。

  • 俊静 1小时前 :

    还蛮有意思的,但是没有想象的有意思,有一点伊坂的味道,可又差点火候的感觉。风pon戴眼镜帅得认不出……

  • 佼婷美 7小时前 :

    情节太单调,支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。

  • 佳初 9小时前 :

    开头慢了点,其他剧情设还是很多剧集那种对黑帮祛魅的味道

  • 受香薇 6小时前 :

    拯救他人亦是拯救自己,也就这个和还可以啦,剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山?初衷和人物动机没有的情况下,实在是不知道目的在何处。

  • 摩凝莲 1小时前 :

    沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。

  • 咸弘和 5小时前 :

    完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了

  • 佑枫 9小时前 :

    古罗马帝国,就是蛮族无脑儿,狗屁伟大,一堆脑残儿后裔!

  • 前含双 5小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 井嘉澍 3小时前 :

    节奏不错,故事后面奇迹发生是主角自己的幻想,感觉男主也是渣男!

  • 张曼卉 4小时前 :

    看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.

  • 季山菡 3小时前 :

    作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

  • 卫美红 0小时前 :

    如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

  • 夷妙意 7小时前 :

    有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用

  • 忻白梅 1小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

  • 叶英豪 3小时前 :

    现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved