#片尾亲密镜头加分，恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方，留都不留一下嘛！
网聊奔现多数大概都是灾难，自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢，无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师，"你快乐吗?"，在任何时空，能做自己都应该是快乐的。
节奏很慢，一开始不知所云，只是在描述两个人的生活，后来的寻找到见面，误会离开又重逢再分别，有点韵味吧也算，挺有趣的组织方式
崩溃，泄欲，思考，回归。
电影给到了两位主角个人的状态 如同电影的名字使得电影更加属于主角各自最为私人的部分 只是这样做便显得起承转合都太突然了…
后半好于前半，两个人的关系颇具张力，但全片的重量也也只限于情感变化了，许多地方点到为止，深度有限。心之全蚀加分。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
人物和故事可以忽略，风景和动物真的很美很可爱
烂！Mozart Dreamer 和风景各得一星
男孩的坚定面孔，警察的泣不成声，那一刻似乎真如coco的《自己》里写的那样光芒万丈。可这场精疲力竭的网恋闹剧以乌龙的车站一夜情结束，说到底生活太难，人艰不拆，相逢一炮泯恩仇，互相抚慰一下就好了(笑，这么看确实挺多戏，像普法栏目)。
太可惜了，这故事明明只剩半个小时来讲，电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍，反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。（此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀）
原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事，然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後，才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题，意思就是说，某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事，然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。
旁白太多了，好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂，故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的，但是讲得方式太差了。而不老这个概念，也基本没用上啊。
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？
对于很多植物和动物来说，大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏，野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大，那人也将被玩弄，弱肉强食的世界。
你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。
高出预期的一部电影，两个人好有CP感哦……虽然最后没在一起，但还挺为他俩高兴的。
生活还是要继续，最终灵魂的共鸣没能打败性别的差异，你选择回家，他选择了里约热内卢，那片他向往的光明之地。
可以驾车在炎热下行驶几千公里，但却不能带他回去。对于丹这里是逃离，是私人荒漠，好疏离的爱欲。
怎么才能遇到这种痴情男人，千里迢迢去找真爱发现是男的，但是后面也想通了，接受了他。片尾曲好凄凉的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
