剧情介绍

  1810年,拿破仑挥军进攻西班牙,城镇陆被占领,西班牙束手无策,连连战败,于撤退时,将一门巨炮偷偷丢下山谷,而此巨炮正是英、法两国急欲获得的东西。   英国派海军上校安东尼到西班牙接洽转让巨炮事宜,然而部队早已撤走,遇到反抗法军的游击队,反抗军领袖米凯尔与安东尼议,由安东尼修复巨炮并教导反抗军使用直到攻下艾维拉城再转让英国,安东尼同意:果然艾维拉一役,巨炮发挥强大火力轰垮城墙,反抗军攻下艾维拉,安东尼完成任务,将巨炮运回英国!

评论:

  • 在香莲 1小时前 :

    布鲁斯韦恩靠有钱cosplay,诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然,最后还是得死于新冠之类的病毒,逃不掉的。

  • 廖山菡 5小时前 :

    漫威版蝙蝠侠比DC烂多了。“不是我干的,你要相信我,我需要你的帮助。”这台词我估计在十七八个电影里听到了。男主装扮太丑是原罪,还好女主颜值可以。

  • 妍婧 2小时前 :

    前面好看后面不行,我的朋友是大冤种~之新德古拉博士

  • 卫荣涛 0小时前 :

    醇所致急性胃损伤

  • 包敏才 9小时前 :

    为了致敬茂瑙才让两个人频繁地以吸血鬼形态示人嘛。话说你不是要自杀嘛,咋又飞升而去了

  • 斌柏 0小时前 :

    索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞的快,烂也是真的烂,不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行,索尼到底还要开发多少这种十八线角色,这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

  • 周飞阳 8小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 婷春 8小时前 :

    蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。

  • 卫浩正 6小时前 :

    这不就是吸血鬼吗,男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。

  • 子车鹏池 5小时前 :

    刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。

  • 娅鑫 4小时前 :

    在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

  • 乌孙雪卉 7小时前 :

    5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

  • 彬钊 4小时前 :

    才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

  • 国代天 6小时前 :

    两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样

  • 公叔安宜 8小时前 :

    成熟的红色植物果实中含量较高,尤以番茄、胡萝卜、西瓜、木瓜及番石榴等中更为丰富。在食品加工中可用作色素,也常用作抗氧化保健食品的原料。番茄红素是植物中所含的一种天然色素,主要来源于番茄、西瓜、番石榴、紫色葡萄柚、木瓜和胡萝卜等植物,其中番茄中含量最高。研究发现番茄红素具有抗氧化、延缓衰老、抑制肿瘤、减少心血管疾病发病、提高人体免疫力、延缓骨质疏松、抗辐射等作用,可以作为备孕女性的保健品,也可以帮助男性提高精子活性。还可以预防男性得前列腺炎。大量饮酒后,少吃西红柿,西瓜和番茄红素保健品

  • 时菊月 2小时前 :

    非常非常老套的剧情,这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到,剧情走向没有一点变化,闭着眼睛都能想到的发展套路,太太太太平庸了。

  • 仲小凝 5小时前 :

    我写个“驴侠”,主角和亲哥哥都罹患癌症,被驴咬了以后获得超能力,因为意见不合大打出手,哥哥嗝屁,弟弟成为超级英雄。

  • 宰璠瑜 7小时前 :

    额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽,特效爽,设定爽,打斗也爽,我喜欢~~缺点也很明显:1,剧情也太好猜了。。2,米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数??这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子?!3,最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠???!!!反派就那么死了???女主就那么活了???电影就这么秒完了????为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =

  • 召德运 1小时前 :

    Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有

  • 卫思伟 5小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved